Los procesos de transculturación en la narrativa

1

LOS PROCESOS DE TRANSCULTURACION
EN LA NARRATIVA LATINOAMERICANA
Angel Rania
Universidad Central de Venezuela

1

1.- Una respuesta narrativa al conflicto vanguardismo- regionalismo.
Tanto la narrativa fantástica como la realista-crítica que
se formularon orgánicamente en la década del treinta en los
conglomerados urbanos mayores de América Latina, particularmente en el másadelantado del momento que era Buenos Aires,
conllevaban, por el solo hecho de expandir sus nuevas estructuras artísticas -para lo cual disponían de los circuitos de difusión, radicados todos en las mismas ciudades donde se generaron esas proposiciones estéticas- la cancelación del movimiento
narrativo regionalista que regía en la mayoría de las áreas del
continente y dentro del cual se habíanexpresado, mancomunadamente, tanto zonas de mediano y escaso desarrollo educativo
como las más avanzadas.
En un primer momento el regionalismo asumió una actitud
defensiva cerrada que postulaba el enfrentamiento radical y por
lo tanto el endurecimiento de posiciones. Hubo una pugna de
"criollistas" y "modernistas" (vanguardistas) que se abre con
el texto de quien por su edad y obra era maestroindiscutido,
-9-

Horacio Quiroga, titulado "Ante el tribunal ` y que luego se
expande en las revistas del período . Hoy se la puede seguir a
través de la versión satírica que ofreció Leopoldo Marechal en
Adán Buenosayres ( 1948 ) o de la teorización a que la sometió
Alejo Carpentier en Tientos y diferencias ( 1964 ) para explicar
su renuncia al movimiento narrativo en el cual se inició2.Parcialmente ese era el mismo efecto que provocaba la tercera posición estética de esos años , la representada por la narrativa social, al difundirse en su período beligerante que correspondió a la llamada "década rosada" del antifascismo universal.
Porque si bien traducía niveles menos evolucionados de la modernidad , ya venía signada por la urbanización y por una adhesión primaria a esquemasimportados , como los del realismo socialista. Paradójicamente , esto la asociaba no sólo al realismo-crítico sino incluso al fantástico bonaerense contra el cual militó
buscando identificarlo con un pensamiento conservador.
Esa previsible guerra no tuvo lugar . Se registró , en cambio,
una trasmutación del regionalismo que salvó sus principios rectores , en particular los que servían paraelaborar los asuntos
rurales y que por eso mantenían estrecho contacto con elementos tradicionales y aún arcaicos de la vida l atinoamericana. Dentro del vanguardismo , el propio Carpentier, que de hecho quedó
encabalgado entre ambas corrientes , ha de ser sensible al manejo artístico de tales arcaísmos presuntivos y por su parte Borges,
en su respuesta al libro de Américo Castro (La peculiaridadlingüística rioplatense) supo estimarlos correctamente en ese plano
de la lengua.
Pero el desafío le era presentado al regionalismo . Aceptándolo, éste supo resguardar un importante conjunto de valores
literarios y de tradiciones locales, para lo cual debió trasladarlos
a nuevas estructuras literarias , emparentables , aunque no asimilables, con las que abastecían la narrativa urbana en susplurales tendencias renovadoras . Un grupo de escritores vio, con luci-

1 "Ante el tribunal ", El Hogar, Buenos Aires, 11 de setiembre de 1931,
recogido en: Horacio Quiroga, Sobre literatura, Montevideo, Arca, 1970.
2 Alejo Carpentier : Tientos y diferencias , México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1964; edición ampliada, Montevideo, Arca, 1973.

-10-

dez, que el regionalismo, sise congelaba en su disputa con el
vanguardismo y el realismo-crítico, entraría en trance de muerte. Esta habría de clausurar un haz rico de formas literarias (lo
que sería la menor pérdida, habida cuenta de su condición perennemente transformable) pero también acarrearía la extinción
de un contenido cultural mucho más vasto que sólo a través de
la literatura había alcanzado sobrevivencia,...