¿Los procesos electorales son equivalentes a democracia?
Páginas: 2 (260 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2013
¿Los procesos electorales son equivalentes a democracia?
El mundo capitalista se jacta de su “democracia”, sostiene que con el solo hecho de ejercer el derecho alsufragio, una vez cada 4 ó 5 años, se garantia el cumplimiento de los anhelos del conjunto de la población.
La mayoría de los electores legitiman al nuevogobierno; pero éste, una vez en el cargo, deja a un lado las voluntades mayoritarias y se pone a trabajar a favor de los intereses de los grupos económicos de poder que, trasbastidores, manejaron su exitosa campaña electoral.
Para ello tuvieron primero que recurrir a los mismos electores; escudriñar mediante un estudio de mercado susreivindicaciones, sus temores, sus deseos; con esa información, expertos publicistas preparan el perfil del candidato, el programa de gobierno y la campaña en generalque asegure el irrefutable triunfo del elegido.
Por supuesto que no seleccionan al más honesto, intachable y responsable, escogen a un servil, a un títere, deagradable sonrisa, de gran simpatía y buena presencia; porque con estas características será difícil detectar la felonía.
Con las primeras acciones del nuevo gobierno, elpueblo siente la traición, se enfurece, reniega; pero, deberá esperar 4 ó 5 años para volver a tener la oportunidad de esta vez no volver a equivocarse.
Estapráctica contradice el concepto de democracia, porque lejos de permitir que el pueblo gobierne en su beneficio, éste elige a sus propios verdugos.
La democracia no se midecon procesos electorales, se mide con la satisfacción de los anhelos de las mayorías que básicamente son: alimentación, trabajo, salud, educación y vivienda.
El mundo capitalista se jacta de su “democracia”, sostiene que con el solo hecho de ejercer el derecho alsufragio, una vez cada 4 ó 5 años, se garantia el cumplimiento de los anhelos del conjunto de la población.
La mayoría de los electores legitiman al nuevogobierno; pero éste, una vez en el cargo, deja a un lado las voluntades mayoritarias y se pone a trabajar a favor de los intereses de los grupos económicos de poder que, trasbastidores, manejaron su exitosa campaña electoral.
Para ello tuvieron primero que recurrir a los mismos electores; escudriñar mediante un estudio de mercado susreivindicaciones, sus temores, sus deseos; con esa información, expertos publicistas preparan el perfil del candidato, el programa de gobierno y la campaña en generalque asegure el irrefutable triunfo del elegido.
Por supuesto que no seleccionan al más honesto, intachable y responsable, escogen a un servil, a un títere, deagradable sonrisa, de gran simpatía y buena presencia; porque con estas características será difícil detectar la felonía.
Con las primeras acciones del nuevo gobierno, elpueblo siente la traición, se enfurece, reniega; pero, deberá esperar 4 ó 5 años para volver a tener la oportunidad de esta vez no volver a equivocarse.
Estapráctica contradice el concepto de democracia, porque lejos de permitir que el pueblo gobierne en su beneficio, éste elige a sus propios verdugos.
La democracia no se midecon procesos electorales, se mide con la satisfacción de los anhelos de las mayorías que básicamente son: alimentación, trabajo, salud, educación y vivienda.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.