Los Prositas

Los Protistas
Aparición de los eucariontes. Hipótesis.
Tienen gran interés sanitario y económico ya que no solo afectan al hombre sino a los animales.
Son un reino aparte.
Grupo parafilético, ya que se podría suponer un origen polifilético pero no se conocen antepasados en común ni su descendencia.
Los antepasados podrían ser los primeros eucariontes sobre la tierra.
¿Como surgieron lasprimeras células eucariontes? (teoría del endosimbionte es ANTIGUA ya que no se conocían las arqueobacterias solo las eubacterias).
Hipótesis de su aparición:
Eubacterias sin estructuras membranosas, bacterias típicas. Hace poco tiempo se conocieron bacterias nuevas con lípidos de membranas distintos, ADN totalmente distinto al de las bacterias, viven en condiciones extremas, metabolizan azufre metano.La teoría de endosimbionte decía que las células eucariontes que tenían endomembrana se originaron a partir de la fagocitosis de otras bacterias. Suponen eso porque se observa que el ADN dentro de las mitocondrias no es el mismo que el del núcleo celular y es circular al igual que las bacterias. los ribosomas eran iguales a los de las bacterias
Estas mitocondrias no podrían sintetizar susproteínas por si solas, necesitaban del ADN de la célula huésped Esto puede ser co-evolución pero... ¿De dónde salía la envoltura nuclear? Era difícil de explicar con la teoría del endosimbionte.
Con la aparición de las arqueobacterias aparecieron nuevas hipótesis a partir del análisis del ADN nuclear ya q no es ADN de las eubacterias sino q es una quimera ya que tenía muchos genes que son de eubacteriasy de arqueobacterias. La teoría decía que lo que se hubiera fusionado para formar las primeras células eucarionte eran una célula de arquebacteria con una de eubacteria para poder obtener ese ADN hibrido.
Hipótesis del endocarionte: similar a la del endosimbionte. Bacteria gran-negativa (huésped) se fusiona con arqueobacteria (simbionte), que eventualmente evoluciona como núcleo. A su vez estanueva bacteria podría incorporar otras organelas como mitocondrias asociándose con otros simbiontes.
Hipótesis del hidrógeno: un arqueobacteria autótrofa, dependiente de hidrógeno (huésped), se fusiona con una eubacteria (simbionte)[el núcleo sigue siendo de la arqueobacteria y la eubacteria lo que aporta es una mitocondria] y que evoluciona como una mitocondria.
Comunidad de células primitivaseste origen hibrido de material genético no es una endosimbiosis entre dos bact distintas si no que el origen hibrido, tiene ver con transferencia horizontal de genes. En un principio era muy común pero a medida que empezó a haber reproducción sexual y presión evolutiva dejo de pasar y comenzó a verse el proceso que uno ve normalmente es decir transferencia vertical entre célula madre e hija, y nohorizontal. En la parte más baja del árbol genético empiezan a haber cruzamientos.
Hipótesis fagotrófica: eucariontes taxón hermano de
arqueobacterias. El ancestro primitivo perdió su pared de
péptido glicanos (característicos de las bacterias comunes), y desarrollaron N-glicanos (ácidos grasos muy ramificados), que formaron el
“exoesqueleto” de las arqueobacterias. En los que serían losantepasados de los eucariontes, la pared se tornó más
flexible, esta pared flexible lo que le permitió a la célula eucarionte fue poder fagocitar fácilmente y empieza a incorporar los elementos que forman las estructuras más parecido al endosimbionete típico.
Hipótesis del cronocito: un tipo celular nuevo, totalmente hipotético, no hay manera de comprobar que haya existido alguna vez; cuyo núcleo
derivadode eubacterias, información extra de
arqueobacterias y las proteínas señales de eucariontes. Tengo una célula (cronocito, a partir del cual se va generar el eucarionte) que contiene ADN de eubacteria en el núcleo, que aprox min50
Viene de del minuto 50...

Hipótesis del cronocito: un tipo celular nuevo, cuyo núcleo derivado de eubacterias, información extra de arqueobacte y las proteínas...