Los Pueblos Indígenas y la Colonia en Chile

LICEO IGNACIO CARRERA PINTO
FRUTILLAR

1

Unidad II: El Legado Colonial: Las Relaciones entre Indígenas e
Hispanocriollos”
Tema 01: Los Pueblos Indígenas y la Colonia.
Objetivos:

Analizar los principales cambios en las formas de vida y organización de las sociedades indígenas tras la llegada de los españoles.

Comprender la relación que se estableció entre indígenas y españoles.Conceptos Claves: TRIBUTO, ENCOMIENDA, MITA, REPARTIMIENTO, TASAS, ASIENTO INDÍGENA.

La conquista y colonización de los territorios americanos impactó en las formas de vida
de los pueblos indígenas. A tu juicio, ¿de qué manera las transformaciones en las
formas de vida de los pueblos originarios incidieron en la relación de estos con los
españoles?
1. CAMBIOS SOCIALES EN LOS PUEBLOSORIGINARIOS. En el siglo XVI, cuando
los españoles llegaron a Chile, el territorio estaba poblado por numerosas etnias,
cuyas culturas guardaban grandes diferencias entre sí. Esto se manifestaba en su
forma de vida, organización social y tipo de economía, entre otros aspectos. Había
pueblos de pescadores y cazadores recolectores organizados en bandas:
changos, chiquillanes, pehuenches, puelches,poyas, tehuelches, chonos,
alacalufes, onas y yaganes. Los mapuches, por su parte, formaban tribus,
tradicionalmente divididos en tres grupos: picunches, ubicados entre los ríos
Choapa e Itata; mapuches o araucanos, entre los ríos Itata y Toltén, y huilliches,
al sur del río Toltén, hasta la isla de Chiloé, donde se denominaban cuncos. En el
Norte Grande y Norte Chico los atacameños, los aimaras,los quechuas (incas) y
los diaguitas vivían en sociedades estratificadas denominadas señoríos.
La conquista y colonización de los territorios que actualmente corresponden a Chile
impactó estas sociedades, transformando sus formas de vida, aunque mantuvieron
muchas de sus tradiciones. Este impacto fue mayor en las sociedades que
habitaban lugares ocupados por los españoles. En general, lapoblación indígena
disminuyó drásticamente, alcanzando un mínimo a mediados del siglo XVII para
luego empezar a recuperarse. Para los españoles, era fundamental utilizar la mano
de obra indígena en las labores mineras y agrícolas, entre otras, para lo que
instauraron instituciones como la encomienda, la mita y el repartimiento que
legalizaban el trabajo de las poblaciones indígenas, además deestablecer la
obligación de pagar tributos.
2.

3.

CAMBIOS JURÍDICOS EN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS. Una vez iniciada la
conquista de América, las autoridades españolas debatieron intensamente acerca
de la situación jurídica de sus habitantes y la forma de integrarlos en la sociedad
colonial. Algunos teóricos cuestionaron la condición humana de los nativos
americanos, mientras que otrosdefendieron la idea de que eran individuos con
derechos similares a los de los europeos. Finalmente, los indígenas fueron
reconocidos como súbditos de la Corona española (no como enemigos que
podían ser esclavizados o aniquilados), pero declarados “incapaces relativos”, es
decir, como sujetos que requieren de la tutela de un español.
Con todo, la discusión sobre la condición de los indígenasamericanos continuó y,
entre 1550 y 1551, Carlos I, convocó un debate en la ciudad de Valladolid para
zanjar la cuestión. En ese encuentro, Francisco Ginés de Sepúlveda, teólogo
español, sostuvo que los indígenas eran “bárbaros e inhumanos”, lo que justificaba
su sometimiento por medio de la “guerra justa”, es decir, su esclavización en caso
de ataques. Al mismo tiempo, el también dominico yobispo de Chiapas (México)
Bartolomé de las Casas defendía la plena condición racional o humana de los
indígenas, partiendo de la base de que todas las naciones del mundo forman parte
de la humanidad y poseen derechos similares. El debate no logró resolver la
cuestión, y el tratamiento a los indígenas siguió siendo el mismo. Estas dos
posturas reflejaban intereses contrapuestos: los españoles...