los recuerdos del porvenir. Elena garro

Objetivo:
Justificación:
Hipótesis:
El gobierno de Álvaro Obregón reflejado en el texto “Los recuerdos de porvenir”

Introducción:
Desarrollo:
La historia se desarrolla en una época en la que se sigue intentando la separación de la iglesia y el estado, en la que se quiere introducir ideas nuevas y renovadoras, época en la que en México ocurren distintos movimientos que se relacionancon el gobierno de Álvaro Obregón, los cuales corresponden solo a la primera parte del relato.
“--¡Queremos ver a la Virgen desnuda! --gritaban Isabel y sus hermanos al entrar a la iglesia corriendo y por sorpresa. Las mujeres cubrían con rapidez las imágenes.
--¡Por Dios, niños, estas cosas no las deben ver sus ojos!
--¡Váyanse de aquí!—Suplicaba su tía Matilde.”1
En el gobierno de ÁlvaroObregón, justamente se buscaba que la iglesia perdiera más poder. En ese fragmento se nota como se comienza a perder la religiosidad en las nuevas generaciones, lo cual implica un cambio en donde todo se regía de acuerdo a este factor.
Durante el gobierno del ya mencionado se da más la explotación de hidrocarburos y como parte de un acuerdo con los EU se les envía cada cierto tiempo, una cantidadde plata, por lo que es de suponer que la extracción de este metal de las minas se realizaba con mayor frecuencia que antes.
“--Le expliqué el estado de nuestras cuentas y estuvo muy de acuerdo en emplear a los muchachos en sus minas […]
Los quinqués parpadearon y soltaron un humo negro. Había que renovarles el petróleo.”2
En el fragmento anterior se ve claramente la utilización del petróleoy la necesidad de personal que había en las minas, además de que por cuestiones de problemática socio-política se vieron afectadas diversas familias, hablando económicamente. Lo anterior se ve manifestado en el hecho de que a causa de la crisis económica en que ha caído la familia Moncada, se ven obligados a mandar a sus dos hijos (Juan y Nicolás) a trabajar a las minas, pero no como mineros,puesto que ese era el trabajo asignado a los indios.
“…oían estremecidos las balaceras de los zapatistas en sus entradas al pueblo […] Ahora nadie venía a alegrar los días […] No quedaban sino colgados en todo el país.”3
Puesto que Emiliano Zapata había comenzado con la lucha por la justa repartición de tierras y esto significaba una pérdida para los que a base de irregularidades las habíanobtenido, había una constante lucha entre los zapatistas (agrarios) y los que se verían desfavorecidos con su triunfo.
“…después de cada viaje, Rodolfo, ayudado por sus pistoleros […] movían las mojoneras que limitaban sus haciendas y ganaba peones, chozas y tierras gratuitas.
--Mire, don Rodolfo, es mejor que deje quietas las mojoneras. Los agraristas dicen que lo van a matar.”4
En el texto “Losrecuerdos del porvenir” se muestra a Rodolfo como uno de los que a expensas de trampas y demás se enriquecía cada vez más, y en contraposición se denotan los agraristas. Este enfrentamiento que se mostraba a grandes rasgos en el país es llevado en la historia, quedando de momento en segundo plano con las repetidas muertes de indios, la cita anterior es la forma más explícita que se tiene delenfrentamiento agrarista.
Tal movimiento se crea para poder lograr que aquellos que se habían dedicado a robar tierras a los indígenas las devolvieran para que estas a su vez, se pudieran repartir de una forma justa entre aquellos que no las tenían. Punto que se hacía llamar “el punto de oro”
“”El punto más alto alcanzado por los mestizos y por los indios […] la cláusula dice: “siendo la actualcontienda una lucha de los desheredados contra los abusos de los poderosos […] se comprometen solemnemente a […] procurar el bien de los obreros, a emancipar económicamente a los campesinos haciendo una distribución equitativa de la tierra o por otros medios que tiendan a la resolución del problema agrario…”5
Lo antes citado, se ve reflejado en la escena en donde un personaje que vestía con manta...