Los Recursos Dentro Del Juicio De Amparo

LOS RECURSOS DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO

Los recursos dentro del juicio de amparo, toman forma a partir de dos grandes principios: el hecho de que ningún ser humano es infalible y el derecho que toda persona tiene para defenderse contra cualquier determinación de la autoridad que puede afectarle.
En nuestra materia, todos los recursos son conocidos por un órgano distinto de quien realizò laomisiòn o emitió la resolución que se impgna, en igual sentido, la estimación o desestimación de los recursos en el amparo pueden ser de la siguiente forma:
* PROCEDENTES.- Son los comprendidos en la ley, hecho valer oportuna y fundadamente por el titular del derecho.
* IMPROCEDENTES.- Son cuando la acción de amparo en que se funda el promovente es imperfecta, ya sea porque la acción uomisiòn que se impugna conforme a la ley no pueda atacarse por medio del recurso, porque se haya consentido tácitamente la providencia al dejar transcurrir el tèrmino de ley para su impugnación, porque se haya consentido expresamente la determinación u omisiòn que se impugna o que por cualquier otra causa el recurrente no interponga correctamente el recurso.
* INFUNDADO.- Cuando a pesar dehaberse satisfecho los requisitos procesales que marca la ley, los motivos de impuganaciòn argumentados por el promovente, no destruyen los motivos legales esgrimidos por el órgano de amparo contra quien se interpuso al emitir la resolución recurrida.
* SIN MATERIA.- Cuando el recurso no puede lograr su motivo especìfico por haber un cambio de situación procesal que hace inútil su examen odesapareció el objeto del mismo.
De conformidad con el artículo 82 de la ley de amparo, no habrá màs recursos que el de REVISIÒN, QUEJA Y RECLAMACIÒN (aunque en la pràctica, los recursos no se limiten a los tres enunciados por la ley). Veamos en què consiste cada uno de ellos:

REVISIÒN
Este recurso es considerado el de mayor importancia, toda vez que resuelve sobre los asuntos màs trascendentes deconformidad con nuestra ley reglamentaria. Deberá interponerse dentro de los 10 dìas siguientes (hábiles) a partir de que surta efectos la notificación de la resolución recurrida.
Serà procedente contra:
* Las resoluciones de los jueces de distrito o el superior del tribunal responsable que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo.
* Las resoluciones de los jueces dedistrito o el superior del tribunal responsable donde concedan o nieguen la suspensión definitiva o modifiquen o revoquen el auto donde se conceda o niegue la suspensión.
* Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias en los incidentes de reposición de autos
* Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional
* Contra las resoluciones en amparo directo dictadas porlos Colegiados, siempre que se trate de inconstitucionalidad de normas o de la interpretaciòn directa de un precepto constitucional
Deberà interponerse por la parte en un juicio ha recibido o advierte recibirà un agravio con la resolución que es inconstitucional. Por disposición legal y jurisprudencial, las autoridades responsables y el Ministerio Pùblico Federal no en todos los casos podráninterponer el recurso a pesar de ser partes dentro del juicio, sino sòlo cuando la sentencia o resolución impuganda afecte directamente el acto reclamado a la autoridad inconforme cuando se trate de autoridades responsables, cuando esto no es asì, dicha autoridad no puede interponer el recurso por falta de legitimidad a no ser que se trate de autoridades que promulgaron una ley pues en todo casopodrán interponer el recurso. Por lo que toca al Ministetio público, solo podrá interponer el recurso cuando la sentencia impignada ponga en peligro la paz social y el orden público.
Serà competente para conocer del recurso:
* La SCJN cuando se trate de: sentencias pronunciadas por los jueces de distrito en la audiencia constitucional cuando subsista la inconstitucionalidad de la ley, tratado...