Los Renglones Torcidos De Dios






Índice

1. Opinión personal……………………………………………………………pág. 1
2. Análisis de los personajes………………………………………págs. 2 y 3
3. Estancias del psiquiátrico……………………………………………….pág. 4
4. Torcuato Luca de Tena…………………………………………….págs. 4 y 5
5. Bibliografía……………………………………………………………….…….pág. 6
6. Webgrafía……………………………………………………………………….pág. 6










1. Opinión personal

En este libro desde mi punto de vista, seconsigue plasmar de una forma realista, a la par que cruda, de cómo era la realidad de los psiquiátricos de los años 80, dando detalles de la vida diaria y su funcionamiento. Además creo que sabe jugar con el lector de una forma muy inteligente, ya que a medida que avanzan los capítulos, uno no sabe si de verdad Alice miente o su historia es tal y como la cuenta.
También he podido apreciar elcontraste entre los propios personajes, en los que entre el personal médico se puede denotar como unos saben apreciar que, trastornados o no, al fin y al cabo están tratando con personas, y como por el contrario, otros les dan un trato inhumano y humillante.
Si bien hay que decir que el comienzo puede ser algo lento y pesado de leer, el misterio que rodea al caso de Alice Gould se vuelve cada vez más ymás intricando a medida que avanzamos, desvelando por el camino la historia de otros personajes, como el porqué de la fobia de Ignacio Urquieta, o la razón de que “El Hortelano” se niegue a abandonar el centro.
Aunque por otro lado, también hay que admitir que el final, después de tantos y tantos capítulos de intriga, y de, por lo menos en mi caso, llegar a esperar que Alice consiga salir y sedemuestre el porqué de su encierro, puede resultar algo escueto y un poco forzado, ya que al final uno no llega a saber muy bien la enfermedad que sufría, y si la ha llegado a superar o no, además de la batería de preguntas que se produce en uno de los últimos capítulos en un intento muy claro y obvio de resolver las dudas que hayan podido quedar en el transcurso del libro, haciendo que por unmomento nos saqué del libro, y parezca que una tercera persona nos esté explicando todo aquello que no llegamos a entender. En definitiva uno de los detalles que me quedo claro al final fue por qué no quiso regresar a Madrid y quedarse en el sanatorio, al darse cuenta de la vida que la esperaba al volver.
En conclusión, es un gran libro respecto a su ambientación y el retrato tan fidedigno del que hacegala, pues permite al lector conocer de diversos temas referidos a la psiquiatría y la psicología sin necesidad de ser un experto, si bien es cierto que su autor no tiene conocimientos sobre la materia y habría que contrastar esta información, así como transmitir la sensación.






2. Análisis de los personajes
- Alice Gould: Es la protagonista de la obra, es segura de sí misma, pudiendo llegaral punto de la soberbia, altamente inteligente, con una educación propia de las clases altas, y debido a su condición de detective titulado, muy muy observadora, hecho que queda claro, al resolver el caso del asesinato de Remo (al que en un principio se creía que en realidad era su hermano gemelo Rómulo, al cual podía diferenciar ya que ambos presentaban un pequeño bulto en la oreja) y de los dosetarras recluidos, caso al que la propia policía no era capaz de encontrar culpable. Es tan fiel a su marido y a los votos matrimoniales, que aun siendo clara la traición de este, por no reconocerlo ella, llega a enloquecer, creando un caso ficticio que ha de resolver en un psiquiátrico de Castilla, aunque en realidad subconscientemente lo único que busca es un motivo para alejarse de él. Sutrato dentro del sanatorio con los pacientes es excepcional, ya que no tiene ningún reparo en tratar de ayudar lo más posible a unos y otros de la mejor manera que pueda, ya que siente por ellos pena y cariño.
- Ignacio Urquieta: Al contrario que Alice, siente desprecio por el resto de pacientes, ya que él se considera a sí mismo por encima del resto, pues la enfermedad que padece es una fobia al...