Los reos

1. Antecedentes
2. Metodología de investigación
2.1 Pregunta principal
2.2 Objetivos
2.3 Justificación
2.4 Hipótesis
3. Introducción
4. Aspectos generales de las subdirecciones
4.1 Subdirección técnica
4.2 Subdirección administrativa
4.3 Subdirección de seguridad y custodia
4.4 Subdirección jurídica
5. Clasificación de los reos
6. Derechos fundamentales de los reos
7. Entrevistaa un especialista
8. Correctivo disciplinario
9. Requisitos generales para el ingreso al Centro de Readaptación Social
10. Conclusiones
11. Glosario
12. Bibliografía

Temática
Condiciones de vida y tratamiento integral de los reos del Centro de readaptación social San Miguel, Puebla.

Problema de investigación
Conocer si las condiciones de vida y tratamiento integral de los reos vanacorde con la información obtenida de las diferentes subdirecciones del Centro de readaptación social San Miguel, Puebla.

Pregunta de investigación
¿En qué condiciones se encuentra el Centro de readaptación social San Miguel, Puebla?

Objetivos
• Conocer los principios básicos para el tratamiento de los reos
• Conocer sobre los programas implementados por la Subdirección técnicaJustificación
La investigación se realiza para saber cuál es el sistema aplicado por las autoridades y si los resultados emanados de ellas son benéficos o no, en el Centro de readaptación social San Miguel, Puebla.

Hipótesis
El sistema penitenciario implementado en el Centro de readaptación social San Miguel, Puebla es ineficaz para lograr un tratamiento integral de los reos.

IntroducciónSiempre se consideró que los delincuentes, como dañadores de la sociedad, nada merecen, y que si se hacen gastos en ellos deben de ser de la menos cantidad posible. En otra época se pensó que ni esos gastos deberían hacerse, y por muchas otras razones frecuentemente se les consideraba a muerte en forma más o menos cruel y lenta, incluso manteniéndolos aislados a pan y agua.
Hubo tiempos degran irresponsabilidad de las instituciones estatales, en que los individuos eran encarcelados sin juicio, sin fijárseles época de libertad, sin luz, cama ni servicios sanitarios, en lúgubres sótanos, sin vista, ni alimentos. Ni cosas en general esenciales para cualquier humano.
Contra ello vino una reacción lenta, pero favorable. Se vio que muchos seres valiosos eran objeto de medidasaltamente crueles y que era mucho el capital humano que se perdía; que no se guardaba proporción entre el mal causado y el mal recibido; que muchos inocentes parecían en las peores condiciones, y, en fin, que eran necesaria una revisión. Esta fue tardía y abarcó los derechos que las instituciones deberían reconocer a los acusados, las leyes penales (sustantivas y adjetivas), las orgánicas de lostribunales, y los reglamentos necesarios.
En los reclusorios se halla una población predominante de clases pobres: muy frecuente ociosidad de la mayoría, o trabajo sin remuneración; losa contratista particulares intervienen en los talleres por negocio y sin preocuparse en absoluto por el aprendizaje y la recuperación social de los internos; el personal notoriamente integrado, tiene entre sus miembrosanormales y viciosos; el tráfico de drogas existe permanentemente con la complicidad de algún directivo y de personal de custodia; no se cumplen las funciones de fondo por cubrir mediocremente con la complicidad de algún directivo y de personal de custodia; no se cumple las funciones de fondo por cubrir mediocremente los atributos exteriores; hay disimulo entre el homosexualismo de los reclusos, eintroducción de bebidas alcohólicas; una visita general en patios sin ningunas comodidades, o en los locutorios indignos que no permiten en lo absoluto a los familiares de los internos, con graves consecuencias.
Para entender que la ejecución de las penas y medidas de seguridad (tanto las privativas de libertad como las de otra naturaleza) y el tratamiento penitenciario y medio abierto del...