Los retos de tu hermana

PROGRAMA DE JURISPRUDENCIA 1

DERECHO CONSTITUCIONAL
CÁTEDRAS “A” y “C”:Dres. JOSÉ MANUEL BENVENUTI – MARIELA UBERTI



BOLILLA 2:
Preámbulo:
“Transporte Chaco” (o Scheimberg) F.: 164:344, pág. 381; Caso: “Saguir y Dib, Claudia G” F.: 302:1284; Caso: “I- Hsing” F.: 332:1466
Normas programáticas:
Fallos: 299:269; 456 y 630; “Torrá, Elisa Manuela c/ Montecchi, Blas”, F.: 232:134;“Cantarini”, F.: 237:272 (ver dictamen); “Llavalliol, Martín M.”, fallos: 244:491 y 245:21.
Interpretación:
a) Estática: “Hileret”, Fallos: 98:24; “Ercolano, Agustín c./ Lanteri de Renshaw,
Julieta “, F.: 136:170
b) Dinámica: “Sejean c./ Saks de Sejean” F.: 308:2268; “Avico c. De la Pesa”, F.: 172:21; “Chocobar” F.: 319:3241; “Outón” F.: 267:215; “Asoc. Lucha por la IdentidadTravesti-transexual c. IGJ”, F.: 329:5266
c) Histórica: “Banco de la Pcia. De Bs.As. c. DGI”, F.: 330:4988; “
d) Restrictiva: “De la Horra c./ ANSSes”, F.: 322:63
e) Sistemática: “Puloil SA” F.: 258:75; “Gostanián” F.: 329:1984
f) Gramatical: “Consumidores Argentinos c. EN” (19/5/10); “Colegio Público de Abogados de CF c. PEN”, F.: 331:2406
Caso: “Griet”, Fallos: 137:213; “Videla, Jorge Rafael y Massera,Emilio Eduardo s/recurso de casación”. Fallos: 333: 1657; “Días de Vivar, Elisa Matilde c/ Neustad, Bernardo y otros s/ daños y perjuicios”.
Estado gendarme:
“Ercolano c./ Lanteri de Renshaw”, F.: 136:161/8; Caso: “Avico c./ De la Pesa”, F.: 172:91 (método dinámico); “Martín c.- Erazo”, F.: 208:497; “Fernández c./ Orquín”, F.: 264:416; “Varela,” F.: 23:266; “Saguir y Dib”, F. 302:1284(1980); “Sejean c/ Zaks de Sejean”, F 308:2268 (1986); “Comunidad Homosexual Argentina”, F 314:1531 (1991).

BOLILLA 3:
Supremacía:
“Giménez Vargas Hermanos, Soc. Com. e Ind. c/ Provincia de Mendoza”, fallos: 239:343; “H.I. R.U, S.R.L c/ Federación Argentina de Trabajadores de la Industria Gastronómica”, fallos: 245:552; “Aserradero Clipper”, fallos: 249:221.
Control:
“Sojo”, Fallos:32:125; “Ingenio San Martín del Tabacal”, F.: 269:243; “Degó”, F.: 242:73; “Marbury vs. Madison” (1803 CSJ EEUU); “Pérez de Smith”; F.: 300:1282; “Thomas, Enrique c/ E.N.A s/ Amparo”. Fallos: 333:1023.
Cuestiones Políticas:
“Cullen c./ Llerena”, Fallos: 53:420; “Partido Justicialista”, Fallos: 263:267; “Baker vs. Carr”; “Martín Cia. Ltda. C. Nación Argentina”, F: 257:199 (1963); “Ekmekdjian c.Sofovich”, F: 315:1492 (1992); “Fibraca”, F: 316:1669 (1993); “Monges”, (1996), LL 1997-C-143; “Petric”, Fallos 321:885 (1998); Opinión Consultiva Nº 7/86 del 29 de agosto de 1986, Corte IDH (Ser. A) Nº 7 (1986). Corte Interamericana de Derechos Humanos; “Mill de Pereyra”, CSJ (2001), LL 2001-F-886.; “Barrios Altos” (Corte Interamericana de Derechos Humanos).

BOLILLA 4:
Nacionalidad poropción:
“Max villalonga Nazar”, F.: 172:220.
Territorio:
“Y.P.F: c./ Pcia. de Mendoza”, (Minas Cacheuta) C.S.J.N. 3/5/79 (voto Dr. Pedro J. Frías) C.S.J.N. tº. 31, p. 357 a 379.
Nacionalidad:
“Lanteri de Renshaw”, F.: 154:289; Nogués, F.: 252:262; “Hoof”.
Ciudadanía:
“Delfino”, F.: 211:413; “Mayor Salinas” F.: 147:282; “Lanteri de Renshaw”, F.: 154:289; “Simoliunas, Christian David yFederico Javier s/ solicitan renuncia a la ciudadanía argentina”. Expte. 4462/08 CNE, Salta; “De Narváez Steuer, Francisco c/ c/Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa”. Fallos: 330:1114.
Aborígenes:
Extranjería:
“Priebke, Erich s/ solicitud de extradición - causa n° 16.063/94 s/ su pedido de nulidad”. Fallos: 318:2308; “Hinojosa Benavides, Isidro s/extradición”. Fallos: 332:1743; “LarizIriondo, Jesús María s/ solicitud de extradición”. Fallos: 328:1268; “Nottebohm” CIJ La Haya 6/4/55
BOLILLA 5:
Separación de poderes:
“Nouviel”, F.: 237:636; “Fernández”, F.: 267:97 (42); “Sosa, Eduardo Emilio c/Provincia de Santa Cruz”. Fallos: 333:1771.
Modelo constitucional:
“Lino de la Torre”, F.: 19:231 (251).

BOLILLA 6:
El estado y la Comunidad Internacional:
“Cafés La...