los se ores comentario

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA
SEGURIDAD NACIONAL

DALILA AGUILAR ANCHONDO

LOS SEÑORES DEL NARCO

COMENTARIO PREVIO

DANIEL FERNANDO GANDARA PEÑA MAT. A236802

Página 1

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA
SEGURIDAD NACIONAL

DALILA AGUILAR ANCHONDO

Introducción:

Desde que se inventó la imprenta, la palabra escrita puede llegar a masas, y
gracias a esto, la información, en teoría, no deberíasufrir variaciones desde la
fuente hasta el receptor, aunque esto cambio cuando se crearon los
departamentos de edición y post- edición.
La realidad actualmente, es que los medios masivos de comunicación, de un
mismo hecho, son capaces de manejar distintas versiones y dar distintos sentidos
a las noticias, dependiendo del objetivo que busca el medio que lo transmite, así
como quién paga susueldo.
Entonces si la noticia la publica proceso, encontraremos a los mismos
protagonistas, pero con distintos roles y semblanzas, a que si la publica milenio,
donde el héroe y el villano pueden intercambiar roles, a voluntad del editor.

Los señores del narco
Anabel Hernandez presenta un libro de portadas obscuras, con un título e imagen
por demás conocidos en nuestra cultura mexicana, lo que le da untoque místico y
a primera vista llama la atención. El mercadologo hizo su trabajo, y el libro
sobresale en los estantes designados para venta.
Me adentre un poco, pero no mucho en el contenido, hojeando de manera rápida
para identificar títulos y comillas; luego empecé a leer la introducción. La periodista
narra un viaje a través de la sierra Tarahumara, con destino al triángulo dorado,
lascomunidades y un poco de sus costumbres, y llega a un punto clave de este
tema, que apenas rosa en la introducción, pero que seguramente explica
consciente o inconscientemente en su contenido “ los pequeños no quieren ser

DANIEL FERNANDO GANDARA PEÑA MAT. A236802

Página 2

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA
SEGURIDAD NACIONAL

DALILA AGUILAR ANCHONDO

doctores o bomberos, más bien aspiran a sernarcotraficantes, es la única escala
de éxito que conocen” (pag.11).
Esta frase dice una gran verdad, pero no solo ya es parte de una cultura precaria
propia de la zona marginada de que habla la reportera, sino que ha permeado al
país entero, al grado de que los hijos de maestros, directivos de Educación
Pública, funcionarios públicos, etc, se visten como los narcos, imitan el lenguaje
(la jerga), yprefieren pasear en trocas con música de narcocorridos a todo lo
volumen, incluso algunos publican fotografías en redes sociales con armas de
fuego y otros iconos propios del crimen organizado.
Anabel Hernandez hace referencia en la presentación de su libro (videos), de los
aspectos básicos del crimen organizado, que son a nivel nacional secretos a
voces, como el proteccionismo de los gobiernos yservidores públicos, desde la
cámara de representantes y presidencia, hasta el último empleado de algún
ayuntamiento, pasando por las corporaciones policiacas, todas ellas; hasta
algunos de los mecanismos complejos de lavado de dinero mediante las
instituciones bancarias y empresas, independiente al tiempo, cuando públicas y
cuando privadas.
No he terminado de leer el libro, más bien, lo acabo deempezar a leer;
definitivamente me interesa. Ya hemos conocido la versión oficial, es decir, la del
gobierno, de todos los acontecimientos que ella relata, y ahora tenemos
oportunidad de conocer otra cara o aspecto de la información, la no oficial, la
políticamente incorrecta, inaceptable, pero que todo mundo quiere escuchar.
Todo mundo quiere escuchar que el gobierno mexicano, las instituciones,los
cuerpos policiacos, están corrompidos, todo mundo quiere escuchar que sus
sospechas son ciertas, que tiene razón al tratar de explicar la sangre, el
despilfarro,

las desapariciones, y todos aquellos aspectos ocultos de los hechos

que los medios oficiales y voceros del gobierno no explican, mediante la teoría que

DANIEL FERNANDO GANDARA PEÑA MAT. A236802

Página 3

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE...