Los sentidos como fuente de conocimiento
Introducción.-
Constantemente las personas nos preguntamos di todo lo que observamos o percibimos nos muestren una realidad concreta o verdadera. Lossentidos pueden considerarse como fuente de información pero ¿hasta qué punto esta información puede considerarse válida? o ¿los sentidos no equivocarse?. El hombre mediante el razonamiento y sus sentidosha buscado darle una explicación a lo que nos rodea, así que podemos deducir que los sentidos van junto con la razón, por lo que esta redacción tiene como objetivo explorar los diferentes argumentosy contrargumentos que pueden surgir ante esta hipótesis.
Desarrollo.-
En la actualidad existen dos ideologías que se basan en diferentes fuentes para obtener el conocimiento: el empirismo y elracionalismo. El racionalismo tiene como máximo exponente a René Descartes, que es conocido como “El padre del racionalismo”1, esta ideología tiene como base a la razón, dado que sostiene que esta es unafuente crucial de conocimiento. Descartes piensa que los sentidos no pueden ser exactos, ni mostrarnos una realidad, para esta la característica esencial de todo ser humano es la razón, por lo queexpone la famosa frase que ha causado controversia y ha puesto en duda muchas hipótesis y teorías: “Pienso luego existo”2. Por el contrario el empirismo se basa en la experiencia ya que la considera“Norma de verdad en el conocimiento”3, y esta experiencia se fundamenta en los sentidos, que nos muestran una realidad superficial. Por ejemplo, una persona sabe que está en una playa porque está viendo,oyendo, sintiendo, oliendo y saboreando el aire salitre que emana el mar y la arena. Pero como todo ser humano sabe, los sentidos nos pueden engañar o mostrarnos algo muy lejano a la existencia, comopor ejemplo cuando una persona cree ver que la calle esta mojada a lo lejos, pero a medida que se acerca se da cuenta que es un reflejo del sol. Por lo que el empirismo “niega todo absolutización de...
Regístrate para leer el documento completo.