Los Shocks En La Economia Peruana
Páginas: 17 (4014 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2011
GIOVANNI VARGAS PALOMINO
BACHILLER
ESQUEMA DE INVESTIGACIÓN
1. - TITULO TENTATIVO
“LOS SHOCKS Y SU IMPACTO EN LA ECONOMIA PERUANA”
2. - TEMA
“MACROECONOMETRIA MODERNA”
3. - IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El crecimiento económico se ha vuelto más incierto cuanto más informado esté cada país, mientraslos países tratan de lograr tasas de crecimiento que se traduzcan en mejores niveles de vida o mejores estándares de vida, pero en su trayectoria hacia su punto de máximo crecimiento, hechos exógenos, endogenos no previstos entran en el escenario, cambiando su trayectoria, la ruta hacia la tendencia, estos impulsos o shocks son los responsables de este suceso. Pero ¿porque ocurren estos ciclos?¿Cuáles son las fuerzas económicas conducentes a una declinación temporal de la producción y cuales fuerzas llevan al restablecimiento del crecimiento económico? ¿La causa de los ciclos económicos, está en acontecimientos inesperados o shocks, que impactan la economía o debe encontrarse en la conjunción de fuerzas internas dinámicas y predecibles? ¿Cuáles son los shocks más significativos de laeconomía Peruana? ¿Cómo son estos impulsos?, ¿Están relacionados? ¿Será posible que el gobierno minimice el impacto de estos, para seguir su trayectoria? ¿Cómo se han comportado a lo largo del tiempo en la economía? ¿Será posible su medición y tratamiento en el nuevo orden que le toca vivir al Perú?.
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
ANTECEDENTES
Durante los años sesenta, la cosmovisiónpredominante en el mundo incluía el paradigma de un futuro cuya certidumbre era creciente. Eventos como la llegada del hombre a la luna o el primer trasplante de corazón eran vistos por entonces como etapas de un avance científico y tecnológico que resultaba planificado, predecible e irreversible.
En menos de dos décadas las transformaciones tecnológicas y políticas trajeron abajo esta ilusión de certezacreciente. El cambio se volvió discontinuo y exponencial, a veces incluso regresivo.
El mundo actual resulta más incierto mientras más informado e interconectado se encuentre, el Perú no es ajeno a esta incertidumbre mundial, la que a partir de los años 80 ha cobrado gran importancia, su manifestación más importante es la que se diera entre 1985 a 1990, y posteriormente la expectativa de cambiode gobierno.
La política económica a partir de la definición de Timbergen, para quien la misión principal de la política económica consiste en la “manipulación deliberada de cierto numero de medios con objeto de alcanzar ciertos fines", la diferencia frente a lo que sucede en teoría económica, es que no se parte de algo determinado, dice Seraphin, sino que se trata de lograr un fin, lapolítica económica no siempre encuentra en la teoría económica fundamentos suficiente para la acción, de esta manera la teoría económica esta formulada en términos de certeza, en tanto que la política económica se ve forzada a adoptar sus decisiones en condiciones de incertidumbre.
Los gobiernos toman sus decisiones en base a circunstancias, que pueden ser favorables o adversas, la crisis asiática, ysus consecuencias para América Latina, son impredecibles, podrían ser grandes, pequeños o imperceptibles, pero ¿De qué manera repercutirán en la economía peruana estos cambios o perturbaciones externas?, ¿Estas repercusiones influirán de manera directa o indirecta? ¿En que medida será mayor o menor este impacto hacia nuestra economía? ¿Cómo reaccionara la economía peruana ante cambios en laspolíticas externas y/o internas?. Todo esto ha provocado la realización de numerosas investigaciones, desde principios de siglo, estudios que contribuyeron a la evolución de lo que ahora llamamos teoría macroeconomica, llegando a la conclusión que estos efectos suelen llamarse perturbaciones o shocks, que determinan en que medida variara la variable dependiente, ante cambios en las...
BACHILLER
ESQUEMA DE INVESTIGACIÓN
1. - TITULO TENTATIVO
“LOS SHOCKS Y SU IMPACTO EN LA ECONOMIA PERUANA”
2. - TEMA
“MACROECONOMETRIA MODERNA”
3. - IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El crecimiento económico se ha vuelto más incierto cuanto más informado esté cada país, mientraslos países tratan de lograr tasas de crecimiento que se traduzcan en mejores niveles de vida o mejores estándares de vida, pero en su trayectoria hacia su punto de máximo crecimiento, hechos exógenos, endogenos no previstos entran en el escenario, cambiando su trayectoria, la ruta hacia la tendencia, estos impulsos o shocks son los responsables de este suceso. Pero ¿porque ocurren estos ciclos?¿Cuáles son las fuerzas económicas conducentes a una declinación temporal de la producción y cuales fuerzas llevan al restablecimiento del crecimiento económico? ¿La causa de los ciclos económicos, está en acontecimientos inesperados o shocks, que impactan la economía o debe encontrarse en la conjunción de fuerzas internas dinámicas y predecibles? ¿Cuáles son los shocks más significativos de laeconomía Peruana? ¿Cómo son estos impulsos?, ¿Están relacionados? ¿Será posible que el gobierno minimice el impacto de estos, para seguir su trayectoria? ¿Cómo se han comportado a lo largo del tiempo en la economía? ¿Será posible su medición y tratamiento en el nuevo orden que le toca vivir al Perú?.
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
ANTECEDENTES
Durante los años sesenta, la cosmovisiónpredominante en el mundo incluía el paradigma de un futuro cuya certidumbre era creciente. Eventos como la llegada del hombre a la luna o el primer trasplante de corazón eran vistos por entonces como etapas de un avance científico y tecnológico que resultaba planificado, predecible e irreversible.
En menos de dos décadas las transformaciones tecnológicas y políticas trajeron abajo esta ilusión de certezacreciente. El cambio se volvió discontinuo y exponencial, a veces incluso regresivo.
El mundo actual resulta más incierto mientras más informado e interconectado se encuentre, el Perú no es ajeno a esta incertidumbre mundial, la que a partir de los años 80 ha cobrado gran importancia, su manifestación más importante es la que se diera entre 1985 a 1990, y posteriormente la expectativa de cambiode gobierno.
La política económica a partir de la definición de Timbergen, para quien la misión principal de la política económica consiste en la “manipulación deliberada de cierto numero de medios con objeto de alcanzar ciertos fines", la diferencia frente a lo que sucede en teoría económica, es que no se parte de algo determinado, dice Seraphin, sino que se trata de lograr un fin, lapolítica económica no siempre encuentra en la teoría económica fundamentos suficiente para la acción, de esta manera la teoría económica esta formulada en términos de certeza, en tanto que la política económica se ve forzada a adoptar sus decisiones en condiciones de incertidumbre.
Los gobiernos toman sus decisiones en base a circunstancias, que pueden ser favorables o adversas, la crisis asiática, ysus consecuencias para América Latina, son impredecibles, podrían ser grandes, pequeños o imperceptibles, pero ¿De qué manera repercutirán en la economía peruana estos cambios o perturbaciones externas?, ¿Estas repercusiones influirán de manera directa o indirecta? ¿En que medida será mayor o menor este impacto hacia nuestra economía? ¿Cómo reaccionara la economía peruana ante cambios en laspolíticas externas y/o internas?. Todo esto ha provocado la realización de numerosas investigaciones, desde principios de siglo, estudios que contribuyeron a la evolución de lo que ahora llamamos teoría macroeconomica, llegando a la conclusión que estos efectos suelen llamarse perturbaciones o shocks, que determinan en que medida variara la variable dependiente, ante cambios en las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.