Los siete
Páginas: 5 (1047 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2010
Las 10 perlas del fraude electoral de marzo
Por: Fabio Callejas Ramírez y Rodrigo Silva
Las elecciones legislativas del pasado 14 de marzo tienen en entredicho la elección del nuevo Congreso de la República ante la magnitud del fraude electoral.
Entre otras razones porque no se conoce a ciencia cierta quienes son los elegidos y qué legitimidad tiene al menos una buena parte de los quehasta el momento aparecen como miembros del Congreso.
Caracol Radio, con el apoyo de expertos en materia electoral ha tratado de identificar las 10 grandes perlas del fraude electoral.
1.- El papel de los jurados
Algunos jurados de votación sin duda cumplen funciones diferentes para la comisión de fraudes e irregularidades. Y hay de todo tipo, que incluso pueden comenzar con lasuplantación de los jurados legalmente designados.
Una de las modalidades es la llamada “compra anticipada de la mesa”, como la define el especialista y catedrático José Vicente Sánchez
Explica que las campañas políticas o los candidatos el día de las elecciones ya saben que jurados de votación no asistirán por dirección equivocada.
Esos jurados son reemplazados por otros ciudadanos que no soloejercerán la función como tal sino que han sido entrenados para alterar y marcar tarjetas a favor de un candidato determinado.
2.- ¿Qué pasó con las tarjetas no marcadas?
Las tarjetas no marcadas son aquellas en las que el elector no señala su voto y simplemente las introduce en la urna tal como se las entregó el jurado.
En el país hubo cerca de medio millón de tarjetones de este tipo,según los conteos de mesa. Pero en el escrutinio ese número se redujo en cuantía no especificada.
Es decir, la frase aquella de que “el que escruta, elije”, se aplica, pues muchas de las tarjetas terminan marcadas por candidatos.
3.- El hombre que votó 14 veces
Uno de los casos que resulta más que curioso, por decirlo de una manera amable, es el de un hombre que votó 14 veces en la mismamesa en el municipio de Buenaventura, en el Valle.
El caso se detectó porque exactamente la misma huella dactilar aparece registrada tal número de veces en el formulario de votación, relató Mónica Orduz, abogada externa del Consejo Nacional Electoral, que sigue el proceso de revisión de los escrutinios…
4.- La alteración numérica de las actas
Comienza desde el preconteo y va hasta elescrutinio y más allá. Consiste en cambiar las cifras de los resultados, por ejemplo agregando un dígito más a la cifra que obtuvo alguno de los candidatos.
5.- Una manera fácil de anular votos
Volviendo al tema de que “el que escruta elige”, se aplica también para que se impida la elección de alguien, favoreciendo directamente a otro candidato.
Analistas sostienen que es muy sencillo: setoma el tarjetón que ha tenido el voto por un candidato, y al momento de escrutar se le marca otro candidato, y de esa manera se vuelve un voto nulo, favoreciendo a un tercero.
Ese caso es frecuente en el país y se detectó varias veces en Bogotá, dijo la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios.
6.- El pueblo sin abstencionistas
Este caso fue denunciado porCaracol Radio hace unos días… Villa Colombia, un pequeño corregimiento del municipio de Bajo Baudó, al sur del departamento del Chocó, podría ser el pueblo de más alta participación democrática en Colombia: votó la totalidad de los inscritos en el censo electoral.
Villa Colombia tenía un censo electoral de 434 personas y todas las 434 votaron. Es decir, entre el 24 de diciembre en que se publicóel padrón, en esa población no hubo fallecimientos y nadie se cambió de domicilio, ni hubo enfermos o gente trabajando fuera el día de elecciones.
Todo pudiese ser un premio cívico si no se observara que el 98 por ciento de los votos fuera para el Partido de la U, dirigido en el Chocó por una de las familias más poderosas: la de los Sánchez Montes de Oca, que tienen gobernador condenado y...
Por: Fabio Callejas Ramírez y Rodrigo Silva
Las elecciones legislativas del pasado 14 de marzo tienen en entredicho la elección del nuevo Congreso de la República ante la magnitud del fraude electoral.
Entre otras razones porque no se conoce a ciencia cierta quienes son los elegidos y qué legitimidad tiene al menos una buena parte de los quehasta el momento aparecen como miembros del Congreso.
Caracol Radio, con el apoyo de expertos en materia electoral ha tratado de identificar las 10 grandes perlas del fraude electoral.
1.- El papel de los jurados
Algunos jurados de votación sin duda cumplen funciones diferentes para la comisión de fraudes e irregularidades. Y hay de todo tipo, que incluso pueden comenzar con lasuplantación de los jurados legalmente designados.
Una de las modalidades es la llamada “compra anticipada de la mesa”, como la define el especialista y catedrático José Vicente Sánchez
Explica que las campañas políticas o los candidatos el día de las elecciones ya saben que jurados de votación no asistirán por dirección equivocada.
Esos jurados son reemplazados por otros ciudadanos que no soloejercerán la función como tal sino que han sido entrenados para alterar y marcar tarjetas a favor de un candidato determinado.
2.- ¿Qué pasó con las tarjetas no marcadas?
Las tarjetas no marcadas son aquellas en las que el elector no señala su voto y simplemente las introduce en la urna tal como se las entregó el jurado.
En el país hubo cerca de medio millón de tarjetones de este tipo,según los conteos de mesa. Pero en el escrutinio ese número se redujo en cuantía no especificada.
Es decir, la frase aquella de que “el que escruta, elije”, se aplica, pues muchas de las tarjetas terminan marcadas por candidatos.
3.- El hombre que votó 14 veces
Uno de los casos que resulta más que curioso, por decirlo de una manera amable, es el de un hombre que votó 14 veces en la mismamesa en el municipio de Buenaventura, en el Valle.
El caso se detectó porque exactamente la misma huella dactilar aparece registrada tal número de veces en el formulario de votación, relató Mónica Orduz, abogada externa del Consejo Nacional Electoral, que sigue el proceso de revisión de los escrutinios…
4.- La alteración numérica de las actas
Comienza desde el preconteo y va hasta elescrutinio y más allá. Consiste en cambiar las cifras de los resultados, por ejemplo agregando un dígito más a la cifra que obtuvo alguno de los candidatos.
5.- Una manera fácil de anular votos
Volviendo al tema de que “el que escruta elige”, se aplica también para que se impida la elección de alguien, favoreciendo directamente a otro candidato.
Analistas sostienen que es muy sencillo: setoma el tarjetón que ha tenido el voto por un candidato, y al momento de escrutar se le marca otro candidato, y de esa manera se vuelve un voto nulo, favoreciendo a un tercero.
Ese caso es frecuente en el país y se detectó varias veces en Bogotá, dijo la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios.
6.- El pueblo sin abstencionistas
Este caso fue denunciado porCaracol Radio hace unos días… Villa Colombia, un pequeño corregimiento del municipio de Bajo Baudó, al sur del departamento del Chocó, podría ser el pueblo de más alta participación democrática en Colombia: votó la totalidad de los inscritos en el censo electoral.
Villa Colombia tenía un censo electoral de 434 personas y todas las 434 votaron. Es decir, entre el 24 de diciembre en que se publicóel padrón, en esa población no hubo fallecimientos y nadie se cambió de domicilio, ni hubo enfermos o gente trabajando fuera el día de elecciones.
Todo pudiese ser un premio cívico si no se observara que el 98 por ciento de los votos fuera para el Partido de la U, dirigido en el Chocó por una de las familias más poderosas: la de los Sánchez Montes de Oca, que tienen gobernador condenado y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.