los sintomas de la psicosis
Páginas: 10 (2429 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2014
LOS SINTOMAS DE LA PSICOSIS Y EL ACOMPAÑAMIENTO TERAPEUTICO. Prof. Daniel González
12 de marzo de 2014 a la(s) 16:12
Como no considera una estructuración subjetiva como un conjunto de síntomas típicos, sino como un posicionamiento estructural, estas subcategorías, resultan amplias.
En el caso psicoanalítico se plantea una seriación de las estructuras, por lo que la constitución sujetiva de unsujeto, en este sentido, no es modificable. Esto da lugar a muchas confusiones entre las personas no familiarizadas con el psicoanálisis, porque el psicoanálisis no sostiene entonces la salida de estas estructuraciones básicas sino diferentes maneras de situarse en estas relaciones subjetivas. Se trata entonces de los modos que una persona encuentra de ubicarse frente al Otro, frente a lasignificación y la constitución sujetiva del mismo.
Aunque el presente trabajo apunta al modelo psicoanalítico queremos presentar brevemente dos otros puntos de vista, radicalmente distintos, al respeto del posicionamiento de otras ciencias hacia el fenómeno de las psicosis.
a) Discurso psiquiátrico
La Psiquiatría es una ciencia naturalista y como tal substancializa la enfermedad como unacosa aparte del sujeto y busca las causas en lo orgánico. Este positivismo admite lo concreto, natural y comprobable por la observación, lo demás no tiene validez científica. Se generaliza la enfermedad mental, identificado y clasificado por sus síntomas y se busca "la solución" para "la enfermedad". Nos lleva, por otro lado, al empirismo que interpreta "Realidad" como una existenciaindependiente del sujeto y supone continuidad entre percepción y conocimiento.
Un discurso epistemológico
Juan José Ipar examinó el origen de las Psicosis, que queda, para el, indiscutiblemente unido a los comienzos de la Modernidad, en la que aparece el termino científico.
"En la concepción burguesa moderna," dice, "el mundo es un intricado sistema de producción, comercialización y consumo de bienesy es el trabajo lo que sitúa a cada quien en ese trama. El psicótico no trabaja (ni consume demasiado) se dice. La enfermedad se transforma, además, en un mal ejemplo." Ipar concluye mas adelante: que si la Psicosis no es una enfermedad (se supone que se refiere a que no hay datos científicos naturalistas relevantes que aprueban su existencia substancial) entonces debería tratarse de un modo deresistencia contra el sistema.
Dice: "Todo se debe a la vida ciudadano: el hacinamiento y la insalubridad reinan en las grandes ciudades, mientras que nada de esto ocurriría en la campiña. La urbe exhala vapores mefíticos que enferman a sus habitantes." Ipar recomienda, entonces, la "deportación terapéutica" de los contaminados.
Discurso psicoanalítico
Cuando se busca las causasdesencadenantes, siempre se pone de manifiesto un elemento emocional en la vida del sujeto, una crisis que tiene que ver efectivamente con sus relaciones externas.
Se parte de un origen lógico en relación a la dinámica edípica, y una fuerte concepción teórica. Las estructuras básicas dependen de una relación simbólica del paso edípico del ser al tener. Cobra importancia el significante en relación a lafalta y la completud del Otro (significante fálico). Planteado así, se parte de momentos lógicos cruciales y determinantes en la constitución del sujeto, y de diferentes maneras según las cuales un sujeto se relaciona o no con lo simbólico y estas apariciones. Así cobra importancia la posible intervención del significante llamado paterno (metafórico) y su intervención en la dialéctica. Estesignificación primordial, importante para la estructuración de nuestro posicionamiento hacia la realidad, se forcluye en los casos de Psicosis, esta expulsado del aparato psíquico. Se rechaza las percepciones que se oponen a los deseos. El Yo se aparta de la realidad y crea en su lugar una realidad sustitutiva, mas placentera.
El Delirio
En el delirio el sujeto psicótico se organiza con ayuda de...
12 de marzo de 2014 a la(s) 16:12
Como no considera una estructuración subjetiva como un conjunto de síntomas típicos, sino como un posicionamiento estructural, estas subcategorías, resultan amplias.
En el caso psicoanalítico se plantea una seriación de las estructuras, por lo que la constitución sujetiva de unsujeto, en este sentido, no es modificable. Esto da lugar a muchas confusiones entre las personas no familiarizadas con el psicoanálisis, porque el psicoanálisis no sostiene entonces la salida de estas estructuraciones básicas sino diferentes maneras de situarse en estas relaciones subjetivas. Se trata entonces de los modos que una persona encuentra de ubicarse frente al Otro, frente a lasignificación y la constitución sujetiva del mismo.
Aunque el presente trabajo apunta al modelo psicoanalítico queremos presentar brevemente dos otros puntos de vista, radicalmente distintos, al respeto del posicionamiento de otras ciencias hacia el fenómeno de las psicosis.
a) Discurso psiquiátrico
La Psiquiatría es una ciencia naturalista y como tal substancializa la enfermedad como unacosa aparte del sujeto y busca las causas en lo orgánico. Este positivismo admite lo concreto, natural y comprobable por la observación, lo demás no tiene validez científica. Se generaliza la enfermedad mental, identificado y clasificado por sus síntomas y se busca "la solución" para "la enfermedad". Nos lleva, por otro lado, al empirismo que interpreta "Realidad" como una existenciaindependiente del sujeto y supone continuidad entre percepción y conocimiento.
Un discurso epistemológico
Juan José Ipar examinó el origen de las Psicosis, que queda, para el, indiscutiblemente unido a los comienzos de la Modernidad, en la que aparece el termino científico.
"En la concepción burguesa moderna," dice, "el mundo es un intricado sistema de producción, comercialización y consumo de bienesy es el trabajo lo que sitúa a cada quien en ese trama. El psicótico no trabaja (ni consume demasiado) se dice. La enfermedad se transforma, además, en un mal ejemplo." Ipar concluye mas adelante: que si la Psicosis no es una enfermedad (se supone que se refiere a que no hay datos científicos naturalistas relevantes que aprueban su existencia substancial) entonces debería tratarse de un modo deresistencia contra el sistema.
Dice: "Todo se debe a la vida ciudadano: el hacinamiento y la insalubridad reinan en las grandes ciudades, mientras que nada de esto ocurriría en la campiña. La urbe exhala vapores mefíticos que enferman a sus habitantes." Ipar recomienda, entonces, la "deportación terapéutica" de los contaminados.
Discurso psicoanalítico
Cuando se busca las causasdesencadenantes, siempre se pone de manifiesto un elemento emocional en la vida del sujeto, una crisis que tiene que ver efectivamente con sus relaciones externas.
Se parte de un origen lógico en relación a la dinámica edípica, y una fuerte concepción teórica. Las estructuras básicas dependen de una relación simbólica del paso edípico del ser al tener. Cobra importancia el significante en relación a lafalta y la completud del Otro (significante fálico). Planteado así, se parte de momentos lógicos cruciales y determinantes en la constitución del sujeto, y de diferentes maneras según las cuales un sujeto se relaciona o no con lo simbólico y estas apariciones. Así cobra importancia la posible intervención del significante llamado paterno (metafórico) y su intervención en la dialéctica. Estesignificación primordial, importante para la estructuración de nuestro posicionamiento hacia la realidad, se forcluye en los casos de Psicosis, esta expulsado del aparato psíquico. Se rechaza las percepciones que se oponen a los deseos. El Yo se aparta de la realidad y crea en su lugar una realidad sustitutiva, mas placentera.
El Delirio
En el delirio el sujeto psicótico se organiza con ayuda de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.