los sistemas juridicos

UNIDAD 10 – LOS SISTEMAS JURIDICOS

1 – NOMODINAMICA y NOCIÓN DE SISTEMA
La nomoestática del derecho hace referencia a los conceptos fundamentales del derecho y la nomodinámica se ocupa básicamente del orden jurídico y de la jerarquía de las normas y de su evolución y la solución de conflictos entre normas, en la relación del derecho nacional y el internacional y la noción jurídica derevolución, de la manera que es creado y aplicado el derecho. Es el conjunto de las normas jurídicas que pueden agruparse dentro de un mismo ámbito de validez espacial y temporal, las que rigen o rigieron en cada país en un momento determinado, no de manera aislada sino como conjunto operativo.

1.1 – IDENTIFICACIÓN y PERTENENCIA
El criterio de pertenencia nos permite determinar si una determinadanorma o enunciado pertenece o no a determinado sistema jurídico y el criterio de individualización nos permite distinguir entre un sistema jurídico y otro.
Para KELSEN una norma pertenece (es válida) a un sistema jurídico cuando ha sido dictada por un órgano competente, de acuerdo a los procedimientos y con el contenido establecido por una norma jerárquica superior, a su vez válida. Debemosapoyarnos en lo que RAZ denomina cadena de validez y von Wright, cadena de subordinación.
Las normas determinan permisos para dictar otras normas a determinadas personas que son los órganos competentes, condicionado o no a que se siga determinado procedimiento para dictar la norma y con la indicación de cierto contenido.
Otro criterio de pertenencia a un sistema es que el dictado de la norma esteautorizado por otra norma del sistema, que declare su observancia y aplicación obligatorias. Pero este criterio no es satisfactorio ya que hay normas que declaran obligatorias normas de un derecho extranjero que no forman parte del primer sistema.
Los criterios utilizados para determinar la pertenencia de las normas y la individualización de distintos sistemas jurídicos son:
1) el criterioterritorial: que es el ámbito de aplicación territorial de un sistema jurídico. Este criterio plantea un problema circular, porque el concepto de territorio no es físico o natural, sino que está determinado jurídicamente y es el ámbito de aplicabilidad espacial de determinado derecho;
2) el criterio del origen en cierto legislador: Para AUSTIN una norma pertenece al sistema jurídico si ha sido directa oindirectamente dictada por un soberano o por un legislador a quien éste delegue esa facultad y un orden jurídico se distingue de otro por el soberano o legislador que directa o indirectamente ha dictado todas las normas que integran dicho sistema o las que han dictado otros órganos en quien ese legislador delego tal competencia. El problema de esta concepción es que cuando el soberano o legisladorcambia, aparecería un derecho diferente aunque integrado por las mismas normas, lo que no es admisible;
3) el criterio de la norma fundamental: es el criterio de KELSEN y dice que una norma pertenece a un sistema jurídico (si existe es válida y si es valida pertenece al sistema) cuando ha sido dictada por un órgano competente, de acuerdo a los procedimientos y con el contenido establecido poruna norma jerárquica superior, a su vez válida, hasta llegar a la Constitución Nacional, cuya pertenencia esta determinada por la norma fundamental básica, que es hipotética y los sistemas jurídicos se diferencian por estar originados en diferentes normas fundamentales;
4) el criterio basado en la regla de reconocimiento: propuesta por HART, pretende solucionar las deficiencias de la propuesta deKelsen eliminando los conceptos de validez y eficacia y dice que una norma pertenece a un sistema cuando su aplicación está prescripta en la regla de reconocimiento y los distintos sistemas se individualizan por las diferentes reglas de reconocimiento. Esta regla es una norma positiva que forma parte de las normas secundarias, que dice que pertenecen al sistema todas las normas o principios que...