LOS SUJETOS DE DERECHO

Los sujetos de derecho.

I.- Marco introductorio.
Dijimos en su oportunidad (específicamente en la primera unidad) que el Derecho Privado, y por ende el Derecho Civil como cimiento básico de esta rama, centra su estudio en la persona humana. Ahora, persona es todo ser o entidad capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Significa, asimismo, la posibilidad de formar parte de unarelación jurídica y, precisamente, cuando la persona es sujeto de una relación jurídica se dice que es titular de un derecho de carácter patrimonial o extra patrimonial.
En el lenguaje corriente, la palabra persona sugiere de manera inmediata y directa al hombre de carne y hueso, al ser humano. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, el término persona no indica una cosa o entidad que posea unaexistencia natural, así como tampoco desde el punto de vista del derecho podemos concebir sólo al hombre como esa unidad específica que denominamos persona.
Persona y hombre son conceptos sustancialmente diferentes. La palabra hombre da cuenta de una realidad. El concepto de persona da cuenta de una abstracción jurídica que expresa solamente el centro de convergencia de un conjunto de derechos yobligaciones. Por eso se define corrientemente a la persona como una entidad capaz de adquirir (centro de convergencia) derechos y obligaciones.

LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA.

Esta concepción sostiene que el concepto jurídico de persona ha sufrido una evolución en la historia del derecho. Así, en la antigüedad, el término persona no tenía un alcance técnico para elDerecho siendo utilizado como sinónimo de hombre. En Roma era posible considerar a un esclavo como hombre, aunque no podía ser titular de derechos.

En una segunda etapa, el concepto de persona pasa a ser utilizado por el Derecho, especialmente una vez desaparecida la organización feudal de la sociedad como sirviendo de base a la explicación técnica de la categoría conceptual llamada “derechosubjetivo”. El derecho subjetivo precisa un titular, un sujeto. Este sujeto recibe el nombre de persona. Se trata, por tanto, ya de una categoría conceptual propiamente jurídica, pero de alcance más bien instrumental o técnico.

Esta concepción de persona como noción técnico-legal llega su máxima expresión con Hans Kelsen, para el cual el término persona no designa más que un centro de imputaciónnormativa, posición esta que se le sindica por los partidarios de la postura que exponemos como una visión formalista de la persona.

La tercera etapa –dice esta nueva doctrina- corresponde a la de ellos mismos y se encuentra inspirada en la necesidad de superar los modelos positivistas que, al decir de ellos, quedaron desprestigiados por las horrendas violaciones a la dignidad humana cometidas porlos regímenes totalitarios nazi y comunista. Para esta doctrina se debe transformar del concepto técnico de persona en la que se establece o crea un abismo entre ella y las cosas (objetos de derechos) a fin de darle un significado jurídico- institucional, y no puramente técnico y exigir así que la personalidad le sea reconocida a todo ser humano, nada más que por el hecho de ser tal: por pertenecera la especie homo sapiens. La Declaración Universal de Derechos Humanos, ha podido proclamar que “todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”(art. 6), precepto que ha sido recogido también por la Convención Americana de Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica: “toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica”(art. 3)1.
Esta doctrina, más que una reacción ante las atrocidades de los regímenes nazi y comunista es una reacción a las estrategias del postmodernismo actual, que pretende privar de contenido axiológico a las instituciones jurídicas y utilizar su cáscara para gozar del prestigio que ellas tienen en nuestra sociedad, precisamente para producir un cambio subrepticio en su moral. Ese método es...