Los Terrores De Lo Global

1 La Globalización como incursión negativa

2La Globalización como coautora de la guerra

3 La Globalización contrasentido de fronteras abiertas




CRÍTICAS Y COMENTARIOS
Desde el documento o la visión que nos presenta el autor podemos apreciar a la globalización como un acto mal intencionado y conspirador, en el que los países que dicen tener el poder de la comercialización invadennaciones por medio de productos, pero a su vez gracias a los registros de consumo de las grandes poblaciones mundiales representados en personas y no en dinero expanden sus capacidad destructiva y allí es cuando se transforma el concepto en una condición negativa, dado que las grandes potencias aceptan la compra de la guerra a cualquier costo y lo que es peor aceptando a las víctimas, estableciendofuertes de control desde el consumo pero a su vez cuidando sus fronteras, y negando la ayuda real que los países que dicen son sus aliados requieren.
Esa idea de sociedades abiertas se ha transformado entonces en una condición de cambiar a los países en sociedades temerosas hasta de sus propios participantes permitiéndoles ser vulnerables a condiciones que ni siquiera logran comprender. Laperdida de la libertad.
Esto ha desencadenado entonces un complejo movimiento guerrerista y armamentista en el que todos se sienten de una u otra forma invadidos y a su vez vulnerables generando en poblaciones efectos destructivos y acelerando aun mas sus vínculos a la decisión de defenderse de lo que no saben que les ataca, la creciente evidencia de grupos militares disfrazándose contra un supuestosentir de terrorismo permite evidenciar la presencia constante del fantasma de la fragilidad o temor a ser atacado y a plantearse en posición de defensa de uno u otro lado.
De igual manera se invaden el uno o el otro ya que en el esquema globalizado hay cosas que no se pueden detener como las redes de televisión, el internet y por medio de estos se desestabilizan todos los mecanismos de defensa yde esta manera no se termina el ambiente continuo de rencor y de violencia, los cuales hacen acto de presencia por medio de ataques a personas que están o no dentro de los conflictos ya planteados, en los que su objetivo primordial no es más que mostrar el nivel destructivo que poseen desde su posición de protesta a los sistemas ya establecidos, adicional a esto podemos observar el desarrollocontinuo de las armas que cada vez se hace más fuerte y en aquellos de quienes no se piensa que tienen el potencial para crearlas que verdaderamente lo tienen, permitiendo dar paso a un tipo de temor diferente y un estilo de guerra distinto, las estrategias políticas permiten crear grupos terroristas por así decirlo de forma ficticia para poder generar continuamente un ambiente que se torne inseguro ymalsano y activar en la población vulnerable a este mensaje comportamientos que permita llegar a la plena comercialización de armas y otros tipos de productos de cualquier nivel, para que se generen entonces cada vez más víctimas o daños secundarios a poblaciones y mercados sumados a la inestabilidad y el miedo, así pues se llega al contrasentido de la globalización ya que si los gruposinsurgentes o terroristas pretenden mostrar su dominancia a través del miedo que establecen o siembran en las poblaciones; las entidades gubernamentales , los medios de comunicación y las poblaciones como tal también hacen su parte.
Ya lo menciona el texto parafraseando a Sartre “Hagamos lo que hagamos somos responsables de algo, pero no sabemos de qué”.
Realmente la globalización es una inmensa red lacual nos ha transformado en dependientes y se ha perdido hasta nuestra identidad, es así como se vislumbra el no crecimiento o desarrollo de los pueblos quedando sumidos en el subdesarrollo intelectual, comercial, económico y hasta moral.
También la globalización negativa nos plantea una condición de cuidado de fronteras, pero queda en evidencia que es muy difícil contrarrestar el paso de la...