Los titulares de los derechos humano
Páginas: 5 (1044 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2011
LOS TITULARES DE LOS DERECHOS HUMANOS: EL CONCEPTO DE PERSONA MORAL
Carlos Santiago Nino
En el primer apartado del texto el autor empieza por definir el concepto de persona moral, no desde el punto de vista de la personalidad jurídica, sino del individuo que tiene capacidad moral y quien es el portador de los derechos morales básicos. Nos dice que la condición de ser humano es necesaria ysuficiente para poder disfrutar de los derechos morales fundamentales, con esto quiere decir que todos los hombres son iguales y que pueden gozar de los mismos derechos por el simple hecho de ser hombres, pero esto ocasiona ciertas dificultades, como no haber cometido actos criminales permite disfrutar de ciertos derechos específicos, como también el hecho de padecer alguna enfermedad y tener derechoa una atención medica adecuada.
También nos dice que la única condición relevante para portar derechos morales fundamentales es el hecho de ser humano, sin embargo no todos los seres humanos tenemos las mismas características y capacidades por lo que no todos podemos ejercitar plenamente nuestros derechos de la misma forma, algunos derechos solo los podemos ejercitar gradualmente, como es elcaso de la libertad de expresión, todos los seres humanos tenemos ese derecho, pero no todos lo ejercitamos completamente al no hablar todos los idiomas existentes.
En la segunda parte habla de los 3 principios básicos de los cuales se derivan los derechos morales fundamentales:
El primer principio es “El principio de la inviolabilidad de la persona”, este principio prohíbe sacrificar losbienes o intereses de una persona, nadie puede ser sacrificado o privado de un bien sin su consentimiento, solo para beneficiar a otra persona.
El segundo principio es “El principio de la autonomía de la persona” este principio establece la libre elección de los principios para guiar su conducta y también el poder realizar sus planes de vida y que esta libertad debe ser promovida y no interferidapor el estado.
El tercer principio es “El principio de la dignidad de la persona” este principio implica tomar seriamente la decisión de las personas de tomar ciertos principios para guiar y normar sus actos y conductas y comprometerse personalmente a actuar de acuerdo a estos principios.
El tercer punto nos habla de que los tres principios básicos de los derechos morales fundamentales soncategóricos y se aplican a todo y a todos, pero para poder disfrutar de los beneficios de estos derechos una entidad debe de contar con ciertas capacidades, es decir, cada uno de los principios beneficia solamente a las entidades que cuentan con una capacidad distintiva.
Como en el caso del principio de la autonomía de las personas solo puede ser disfrutado por las entidades que tienen lacapacidad de elegir sus principios, sus ideales de bondad y sus planes de vida, como por ejemplo una piedra cuenta con el derecho de libertad de movimiento, pero no cuenta con la capacidad de elegir planes de vida para los cuales la libertad de movimiento es un prerrequisito.
En el caso del principio de la inviolabilidad de la persona, solo se aplica para quienes están consientes de suindependencia, este principio no puede aplicarse a quienes no cuentan con la capacidad de contemplar sus intereses de manera individual.
El principio de dignidad de la persona se aplica solamente a aquellos que son capaces de tomar decisiones y aceptar las consecuencias de sus actos.
También nos dice que una persona moral completa es quien cuenta con estas capacidades, sin embargo también admite gradosen estas, es decir, existen individuos que pueden contar con una de estas capacidades pero no con las otras, no todos cuentan con las mismas capacidades en el mismo grado.
En el último punto nos habla de de las implicaciones de los derechos morales fundamentales en diferentes clases de individuos o entidades.
En el caso de los animales no – humanos nos dice que el tratamiento de los...
Carlos Santiago Nino
En el primer apartado del texto el autor empieza por definir el concepto de persona moral, no desde el punto de vista de la personalidad jurídica, sino del individuo que tiene capacidad moral y quien es el portador de los derechos morales básicos. Nos dice que la condición de ser humano es necesaria ysuficiente para poder disfrutar de los derechos morales fundamentales, con esto quiere decir que todos los hombres son iguales y que pueden gozar de los mismos derechos por el simple hecho de ser hombres, pero esto ocasiona ciertas dificultades, como no haber cometido actos criminales permite disfrutar de ciertos derechos específicos, como también el hecho de padecer alguna enfermedad y tener derechoa una atención medica adecuada.
También nos dice que la única condición relevante para portar derechos morales fundamentales es el hecho de ser humano, sin embargo no todos los seres humanos tenemos las mismas características y capacidades por lo que no todos podemos ejercitar plenamente nuestros derechos de la misma forma, algunos derechos solo los podemos ejercitar gradualmente, como es elcaso de la libertad de expresión, todos los seres humanos tenemos ese derecho, pero no todos lo ejercitamos completamente al no hablar todos los idiomas existentes.
En la segunda parte habla de los 3 principios básicos de los cuales se derivan los derechos morales fundamentales:
El primer principio es “El principio de la inviolabilidad de la persona”, este principio prohíbe sacrificar losbienes o intereses de una persona, nadie puede ser sacrificado o privado de un bien sin su consentimiento, solo para beneficiar a otra persona.
El segundo principio es “El principio de la autonomía de la persona” este principio establece la libre elección de los principios para guiar su conducta y también el poder realizar sus planes de vida y que esta libertad debe ser promovida y no interferidapor el estado.
El tercer principio es “El principio de la dignidad de la persona” este principio implica tomar seriamente la decisión de las personas de tomar ciertos principios para guiar y normar sus actos y conductas y comprometerse personalmente a actuar de acuerdo a estos principios.
El tercer punto nos habla de que los tres principios básicos de los derechos morales fundamentales soncategóricos y se aplican a todo y a todos, pero para poder disfrutar de los beneficios de estos derechos una entidad debe de contar con ciertas capacidades, es decir, cada uno de los principios beneficia solamente a las entidades que cuentan con una capacidad distintiva.
Como en el caso del principio de la autonomía de las personas solo puede ser disfrutado por las entidades que tienen lacapacidad de elegir sus principios, sus ideales de bondad y sus planes de vida, como por ejemplo una piedra cuenta con el derecho de libertad de movimiento, pero no cuenta con la capacidad de elegir planes de vida para los cuales la libertad de movimiento es un prerrequisito.
En el caso del principio de la inviolabilidad de la persona, solo se aplica para quienes están consientes de suindependencia, este principio no puede aplicarse a quienes no cuentan con la capacidad de contemplar sus intereses de manera individual.
El principio de dignidad de la persona se aplica solamente a aquellos que son capaces de tomar decisiones y aceptar las consecuencias de sus actos.
También nos dice que una persona moral completa es quien cuenta con estas capacidades, sin embargo también admite gradosen estas, es decir, existen individuos que pueden contar con una de estas capacidades pero no con las otras, no todos cuentan con las mismas capacidades en el mismo grado.
En el último punto nos habla de de las implicaciones de los derechos morales fundamentales en diferentes clases de individuos o entidades.
En el caso de los animales no – humanos nos dice que el tratamiento de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.