Los Usos De La Prision

Los usos de la prisión: la otra cara de la institucionalización
El caso de mujeres encarceladas.

CeReiD: Centro Regional de Estudios Interdisciplinarios Sobre el Delito
Sede: Junín de los Andes – Neuquén – Patagonia Argentina
Correo electrónico: cereid@educ.ar
Beatriz Kalinsky
Osvaldo Cañete

Introducción
Pretendemos caracterizar algunas prácticas que llevan a cabo ciertas mujeres
encarceladaspara minimizar las consecuencias de la institucionalización en uno de los
sistemas más fuertemente jerárquicos de la sociedad actual. Creemos que ellas van
generando un doble registro de las normas que atañen a una institución penitenciaria: por
un lado, son concientes y observadoras de las regulaciones institucionales que provocan
malestar y conflicto en la convivencia diaria a lo que se le sumala ansiedad y posible
frustración cuando son condenadas a una pena privativa de la libertad, que son cada vez
más largas. (Baratta 200, Carlen 2002) Por el otro, advertidas de los efectos negativos
que produce su estadía carcelaria en su integridad física y mental, así como de los
deterioros que van sufriendo paulatinamente en su identidad individual (prisonización,
Clemmer 1940) 1 a lo que sesuman las responsabilidades que siguen teniendo e intentan
cumplir 2, ponen en práctica diversos “usos” de la cárcel y sus normas que les permiten
aminorar la angustia y el deterioro, buscando y adoptando prácticas más benignas de
acomodamiento –habitacional, alimenticio, de salud, comunicativo – utilizando recursos
habientes o generados por ellas, aún a pesar de las limitaciones inherentes a unlugar
donde la restricción impera por sobre los permisos y el poder hacer. Desde luego que no
todas las mujeres encarceladas dan a la condena un significado que no sea tan
brutalmente represivo. Algunas acatan las normas penitenciarias como parte de las reglas
del juego por haber cometido un delito, legitimando el tenor y contenido de las
regulaciones, o no quieren o pueden desafiar a la autoridad, osimplemente por miedo.
(Bosworth y Carrabine 2001)
El concepto de “institucionalización” en la realidad carcelaria
La cárcel ha sido objeto, en los últimos años, de múltiples evaluaciones y
diagnósticos realizados desde diferentes disciplinas, como la historia, la sociología, la
criminología, y la antropología entre otras. Se las ha considerado lugares de internamiento
forzado y aún institucionesde secuestro (Daroqui 2002, Dodge y Pogrebien 2001,
Foucault 1986, Heimer 2001, Jacobs y Helms 2001, Marchetti 2002, Niño 1997, Reisig
2002, Rivera Beiras 2000, Virgolini 1992)
La cárcel se encuentra en los bordes del sistema democrático; por esta situación
geopolítica se transforman en un ámbito criminógeno y criminalizado al mismo tiempo. La
sobre- normatividad de estos establecimientos dondediscurre la sentencia de culpabilidad
por un delito cometido que consiste en la privación de la libertad ambulatoria da por
resultado, en forma paradojal, un ámbito cotidiano de vida caótico. La falta de una
organización coherente de las distintas actividades que se pueden desarrollar y nulo
ordenamiento de los tiempos para cumplir con las demandas y necesidades de los
1

Clemmer fue uno de losprimeros en describir los efectos psicológicos de la vida en las prisiones. Cuando los detenidos se adaptan a
la vida carcelaria pierden su auto.- estima e iniciativa y se vuelven dependientes del sistema penitenciario. Este tipo de presos es un
“modelo” para el sistema penitenciario lo que les hace casi imposible resistirse a sus efectos.
2
En especial con los hijos que quedaron fuera de las cárcelesal cuidado de parientes o familias sustitutas.

2
internos e internas provoca, al final, el incumplimiento de las normas, ya sea
reglamentarias (reglamentos internos o administrativos) o legales (Ley 24.660/96 de
ejecución de la pena privativa de la libertad, Constitución Nacional y pactos
internacionales referidos al tema). La cárcel se convierte, de esta forma, en el lugar “ideal”
donde todo...