Los Valores Y Los Fines Juridicos

FILOSOFIA DEL DERECHO |
LOS VALORES Y LOS FINES JURIDICOS |
SANDRA KARINA SIBAJA HERNANDEZ |
|

INDICE
LOS VALORES Y LOS FINES JURIDICOS. 2
INTRODUCCION 2
JUSTICIA 2
FORMAS DE JUSTICIA 4
BIEN COMUN 6
SEGURIDAD SOCIAL 9
CONCLUSIÓN 12
BIBLIOGRAFIA 13

LOS VALORES Y LOS FINES JURIDICOS.

INTRODUCCION
Los fines del derecho son la justicia, el bien común y la seguridadjurídica. Es importante señalar que en la modernidad del positivismo jurídico el tema de la justicia es poco relevante antes de la segunda guerra mundial. Gustav Radbruch exponía que el objeto del derecho no es resolver en razón de la verdad y de la justicia, sino en razón del conjunto de las normas, independientemente de cualquier creencia, ya que solo así puede haber seguridad social.
JUSTICIASimonides de Ceos formulo la primera definición de justicia que conocemos en el mundo occidental y se debe recordar ya que a partir de ella comienza la especulación científico- jurídica este definió como justicia a el acto de “devolver a cada uno lo que se le debe”.
Para Ulpiano la justicia es la “constante y perpetua voluntad de atribuir a cada quien su ius”.
Los estoicos quienes lo llamaron“la ciencia distribuidora de la dignidad que merece cada cual”
Cicerón definió a la justicia: un hábito del alma que conserva los intereses de la comunidad y lo atribuye a cada uno su dignidad.
Platón y Aristóteles más que intentar definir la justicia, buscaron aplicar las formas para adquirirla.
Aristóteles siguiendo la influencia pitagórica platónica afirma que la justicia es una especie deproporción matemática.
En el libro V de su ética nicomaquea afirma que la justicia distributiva sigue la proporción geométrica, mientras que la justicia correctiva se establece según la proporcionalidad aritmética.
De acuerdo con Rafael Preciado la justicia es el criterio practico que expresa la armonía e igualdad postuladas por el orden ontológico, en cuanto este se refiere al hombre.
ParaGustav Radbruch la justicia es un valor absoluto, como la verdad, el bien o la belleza; un valor que descansa, por tanto, en si mismo, y no derivado de otro superior.
La medula de justicia es la idea de igualdad, reviste por tanto la forma de lo general y aspira siempre, sin embargo, a tener en cuenta el caso concreto y el individuo concreto, en su individualidad.
La justicia para poderderivar de ella las normas jurídicas, tiene que complementarse con otro factor: finalidad o adecuación a un fin. El fin del Derecho puede hacer referencia tanto a los bienes como a los deberes morales.

FORMAS DE JUSTICIA
En la doctrina contemporánea se especifican tres clases de justicia:
Justicia conmutativa.- se desenvuelve principalmente en el campo del derecho privado. Consiste en laigualdad, de objeto o de valor, entre lo dado y lo recibido en las relaciones de intercambio, ya sean bienes o servicios. Se refiere a las relaciones que las partes crean, modifican o extinguen voluntariamente.
Justicia distributiva.- se presenta en las relaciones entre personas y la sociedad de la que forman parte. Aquello que las personas y la sociedad tienen como suyo no son bienes específicos, sino partes proporcionales que les corresponde del todo en el que están integrados. No se entregan partes iguales todos los miembros, si no proporcionales en razón de lo que les corresponde en razón de las condiciones sociales de las partes, su capacidad económica y sus necesidades.
Justicia legal.- es aquella que se subordina a la lógica deóntica, en a que si se cumple con el precepto legal,entonces se esta haciendo justicia.

De acuerdo con preciado la justicia se divide en general o legal y particular; y esta última se subdivide, a su vez, en distributiva y conmutativa. La justicia general regula los derechos de la sociedad; la segunda los derechos de los particulares.
Y a la general se le llama también legal, porque es propio de las leyes humanas determinar los actos...