Los valores

Ética. Adolfo Sánchez Vázquez
LOS VALORES
Son Todo acto moral entraña la necesidad de elegir entre varios actos posibles. Esta elección ha de fundarse, a su vez, en una preferencia. Tener que elegir supone, pues, que preferimos lo más valioso a lo menos valioso moralmente, o a la que constituye una negación del valor de ese género (valor moral negativo, o disvalor).
1.- QUÉ SONLOS VALORES
Cuando hablamos de valores tenemos presente la utilidad, la bondad la belleza, la justicia, etc. así como los polos negativos correspondientes: inutilidad, maldad, fealdad, injusticia? Etcétera. Nos referiremos en primer lugar al valor que atribuimos a las cosas u objetos, ya sean naturales o producidos por el hombre.
2. SOBRE EL VALOR ECONÓMICO
El término «valor»cuyo uso se extiende hoy a todos los campos de la actividad humana, incluyendo, por supuesto, la moral proviene de la economía. Corresponde a Marx el mérito de haber analizado el valor económico ofreciéndonos, poniendo de manifiesto su significación social, humana, con lo cual se está en condiciones de responder con firmeza a la cuestión cardinal de si son objetivos o subjetivos, ode qué tipo peculiar es su objetividad.
La mercancía es, en primer lugar, un objeto útil; es decir, satisface determinada necesidad humana. Tiene para nosotros una utilidad y, en este sentido, posee un valor de uso. La mercancía vale en cuanto que podemos usarla. Pero el objeto útil (seda, oro, lienzo, hierro, etc.), no podría ser usado y por tanto no tendría un valorde uso, si no poseyera ciertas propiedades sensibles o materiales. A la vez, el valor de uso sólo existe potencialmente en dichas propiedades materiales, y «toma cuerpo» o existe efectivamente cuando el objeto es usado.
Aquí tenemos la doble relación del valor que subrayábamos anteriormente: a) con las propiedades materiales del objeto (sin ellas el valor de uso no existiríapotencial ni efectivamente); b) con el sujeto que lo usa o consume (sin él tampoco existiría el valor ni potencial ni efectivamente, aunque no por ello el objeto dejaría de tener una existencia efectiva como tal objeto.
3. DEFINICIÓN DEL VALOR
De todo lo anterior podemos deducir una serie de rasgos esenciales que sintetizamos, a su vez, en una definición.
1) Noexisten valores en sí, como entes ideales o irreales, sino objetos reales (o bienes) que poseen valor.
2) Puesto que los valores no constituyen un mundo de objetos que exista independientemente del mundo de los objetos reales, sólo se dan en la realidad -;natural y humana como propiedades valiosas de los objetos de esta realidad.
3) Los valores requieren, porconsiguiente; como condición necesaria, la existencia de ciertas propiedades reales naturales o físicas que constituyen el soporte necesario de las propiedades que consideramos valiosas.
4) Las propiedades reales que sustentan el valor, y sin las cuales no se daría éste, sólo son valiosas potencialmente. Para actualizarse y convertirse en propiedades valiosas efectivas, esindispensable que el objeto se encuentre en relación con el hombre social, con sus intereses o necesidades. De este modo, lo que sólo vale potencialmente, adquiere un valor efectivo.
4. OBJETIVISMO Y SUBJETIVISMO AXIOLÓGICOS
La concepción que hemos esbozado de la naturaleza del valor nos permite enfrentarnos a dos posiciones unilaterales el subjetivismo y elobjetivismo axiológicos y tratar de superar sus escollos.
El valor es subjetivo porque para darse necesita de la existencia de determinadas reacciones psíquicas del sujeto individual con las cuales. El subjetivismo, por tanto, traslada el valor del objeto al sujeto, y lo hace depender del modo como soy afectado por· la presencia del objeto. Ahora bien, el...