LOS VICTIMARIOS
Páginas: 21 (5002 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2013
“LOS VICTIMARIOS”
INTRODUCCIÓN:
Cuando comencé a realizar el trabajo, lo primero fue la búsqueda de información a los fines de la elección del tema.
Muchas fueron las palabras que dieron lugar a la búsqueda, entre ellas: “Segunda guerra mundial”; “genocidio”, “exterminio”, “campos de concentración”, “golpe militar”, “tortura”, entreotras.
Y me di cuenta que gran parte de la información respondía a la misma cara de una moneda, es decir: a los procesos degradantes, inhumanos y asesinos por los que pasaron las victimas, a las pérdidas, al sufrimiento, a las nefastas consecuencias con las que se relacionan las palabras mencionadas.
Durante la lectura de los textos de la materia, encontré uno que entendí que respondía a laotra cara de la moneda, y que me condujo a reflexionar respecto de: ¿Cómo eran quienes llevaron adelante tales situaciones?, ¿Con qué cualidades contaban?
El texto al que hago referencia, es: La banalidad del mal de Hannah Arendt. Este texto me inquietó, me movilizó.
Otros fueron los interrogantes que surgieron en el desarrollo del presente, como por ejemplo: ¿Cómo se logró laparticipación de civiles?, ¿Cómo, quienes llevaron adelante el Holocausto, veían a las victima? y ¿Qué responsabilidad les cabe?
Si bien estos últimos interrogantes son distintos al inicial, es menester poner de resalto que, tal como lo adelanta el titulo, todos ellos se ubican en cabeza de los victimarios.
Un último interrogante que busca respuesta en esta presentación, tiene que ver con elfenómeno organización que hizo posible que Auschwitz exista.
Busque dentro y fuera de la bibliografía obligatoria, textos y autores que respondan a estas preguntas o por lo menos se aproximen a ellas.
En el análisis, se prestará principal atención al caso Eichmann, caso paradigmático de un burócrata meticuloso, capaz, leal; un empleado modelo de aquellos que cualquier organización moderna sueñacon tener entre sus filas.
¿CÓMO ERAN QUIENES LLEVARON ADELANTE TALES SITUACIONES?,
¿CÓMO SE LOGRÓ LA PARTICIPACIÓN DE CIVILES EN SEMEJANTE MATANZA?
¿QUE MODELO ORGANIZACIONAL LO HIZO POSIBLE?
Estos son algunos de los interrogantes que, como ya expresé, dan lugar al presente trabajo.
La filósofa alemana de origen judío HANNA ARENDT, escribe y analiza a OTTO ADOLF EICHMANN, quien fueuno de los principales oficiales nazis en lo que tiene relación con la logística de transportes del Holocausto durante la Segunda Guerra. Cumpliendo diferentes roles dentro de su partido, Eichmann -capturado por un comando israelí en Buenos Aires y trasladado a Israel para el proceso- había estado en contacto con las comunidades judías desde el año 1939, y desde 1942 participó en la administraciónde la 'Solución Final'.
La autora, ella misma judía y exiliada tras el ascenso de Hitler al poder, escribe a partir de los sucesos emergidos del juicio contra Otto Adolf Eichmann, que se realizó en 1961, en Jerusalén.
Arendt, escribe acerca de la máquina burocrática creada por la Alemania nazi para llevar a cabo la Solución Final, y de la personalidad del encausado, todo ello con unaperspectiva que resulta sorprendente.
La polémica reside en que lejos de las aproximaciones típicas a los dirigentes nazis (monstruos, inhumanos, etc) la autora describe a una persona terriblemente normal, uno más de entre tantos burócratas alemanes que, a fuerza de eficiencia y obediencia pretendían escalar en la pirámide del poder estatal. Un hombre ordinario, inofensivo y hasta contrario al usode la violencia en lo cotidiano, que simplemente mostró ser muy eficiente en las tareas que se le encomendaban.
Pero el retrato de este personaje, no refleja mas que la imagen de un funcionario meticuloso, que se diluye en la descripción de una maquinaria burocrática donde “la tarea” se convierte en algo rutinario, desapasionado y banal. De hecho, el libro se plante como un Ensayo sobre la...
“LOS VICTIMARIOS”
INTRODUCCIÓN:
Cuando comencé a realizar el trabajo, lo primero fue la búsqueda de información a los fines de la elección del tema.
Muchas fueron las palabras que dieron lugar a la búsqueda, entre ellas: “Segunda guerra mundial”; “genocidio”, “exterminio”, “campos de concentración”, “golpe militar”, “tortura”, entreotras.
Y me di cuenta que gran parte de la información respondía a la misma cara de una moneda, es decir: a los procesos degradantes, inhumanos y asesinos por los que pasaron las victimas, a las pérdidas, al sufrimiento, a las nefastas consecuencias con las que se relacionan las palabras mencionadas.
Durante la lectura de los textos de la materia, encontré uno que entendí que respondía a laotra cara de la moneda, y que me condujo a reflexionar respecto de: ¿Cómo eran quienes llevaron adelante tales situaciones?, ¿Con qué cualidades contaban?
El texto al que hago referencia, es: La banalidad del mal de Hannah Arendt. Este texto me inquietó, me movilizó.
Otros fueron los interrogantes que surgieron en el desarrollo del presente, como por ejemplo: ¿Cómo se logró laparticipación de civiles?, ¿Cómo, quienes llevaron adelante el Holocausto, veían a las victima? y ¿Qué responsabilidad les cabe?
Si bien estos últimos interrogantes son distintos al inicial, es menester poner de resalto que, tal como lo adelanta el titulo, todos ellos se ubican en cabeza de los victimarios.
Un último interrogante que busca respuesta en esta presentación, tiene que ver con elfenómeno organización que hizo posible que Auschwitz exista.
Busque dentro y fuera de la bibliografía obligatoria, textos y autores que respondan a estas preguntas o por lo menos se aproximen a ellas.
En el análisis, se prestará principal atención al caso Eichmann, caso paradigmático de un burócrata meticuloso, capaz, leal; un empleado modelo de aquellos que cualquier organización moderna sueñacon tener entre sus filas.
¿CÓMO ERAN QUIENES LLEVARON ADELANTE TALES SITUACIONES?,
¿CÓMO SE LOGRÓ LA PARTICIPACIÓN DE CIVILES EN SEMEJANTE MATANZA?
¿QUE MODELO ORGANIZACIONAL LO HIZO POSIBLE?
Estos son algunos de los interrogantes que, como ya expresé, dan lugar al presente trabajo.
La filósofa alemana de origen judío HANNA ARENDT, escribe y analiza a OTTO ADOLF EICHMANN, quien fueuno de los principales oficiales nazis en lo que tiene relación con la logística de transportes del Holocausto durante la Segunda Guerra. Cumpliendo diferentes roles dentro de su partido, Eichmann -capturado por un comando israelí en Buenos Aires y trasladado a Israel para el proceso- había estado en contacto con las comunidades judías desde el año 1939, y desde 1942 participó en la administraciónde la 'Solución Final'.
La autora, ella misma judía y exiliada tras el ascenso de Hitler al poder, escribe a partir de los sucesos emergidos del juicio contra Otto Adolf Eichmann, que se realizó en 1961, en Jerusalén.
Arendt, escribe acerca de la máquina burocrática creada por la Alemania nazi para llevar a cabo la Solución Final, y de la personalidad del encausado, todo ello con unaperspectiva que resulta sorprendente.
La polémica reside en que lejos de las aproximaciones típicas a los dirigentes nazis (monstruos, inhumanos, etc) la autora describe a una persona terriblemente normal, uno más de entre tantos burócratas alemanes que, a fuerza de eficiencia y obediencia pretendían escalar en la pirámide del poder estatal. Un hombre ordinario, inofensivo y hasta contrario al usode la violencia en lo cotidiano, que simplemente mostró ser muy eficiente en las tareas que se le encomendaban.
Pero el retrato de este personaje, no refleja mas que la imagen de un funcionario meticuloso, que se diluye en la descripción de una maquinaria burocrática donde “la tarea” se convierte en algo rutinario, desapasionado y banal. De hecho, el libro se plante como un Ensayo sobre la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.