Los L Mites De La Argumentaci N

Los límites de la argumentación
Se puede denominar que la creación de un proceso hacia algo sin reglas o sin una guía viene del interés de un nuevo conocimiento, esteconocimiento puede ser erróneo o verdadero ya que no sabemos en si lo que estamos encontrando hasta tener un claro conocimiento mediante la investigación de este o a su vezresultados. Este proceso es guiado por una pasión de adquirir un nuevo conocimiento, con algo más que un simple interés económico o social, esta pasión tiene un objetivoespecífico que a lo largo de un tiempo al solo centrarse en este tema adquiere conocimiento, este interés puede incluso quebrantar algunas reglas u oponerlas a otras, en la lecturahay una frase que define: La virtud, sin el terror, es inefectiva, esto aclara que hace falta un opuesto para tener claridad del argumento que vamos a defender con ellodefinir un objetivo, este objetivo puede ser creado por una pasión de definir algo que es incomprendido por los demás. La evidencia es una parte fundamental al conseguir unnuevo conocimiento este a su vez apoya a tener argumentos válidos y concretos de dicho conocimiento, pero los argumentos no solo son un apoyo también el mal uso de ellos puedenllevar a acabar el camino que estamos llevando hacia el objetivo, se debe también aclarar que un argumento debe tener un lenguaje claro, si no hay un empleo correcto deeste no hay progreso o descubrimientos, el límite de la argumentación se adquiere a su mal uso y al no tener claro el significado de esta. La argumentación es la definición decómo llegamos a un nuevo conocimiento mediante la lógica y el razonamiento en el cual a su vez defendemos este conocimiento.
Presentado por: Jose Fernando Vallejo Burbano