Losprincipios De Los Costos Comparativos

EL PRINCIPIO DE LOS COSTOS COMPARATIVOS
Por sencillez, Ricardo expuso su teoría limitándose a dos países, a los que nosotros llamaremos Europa y américa, y a dos bienes, que nosotros diremos vestido y alimento. También seguiremos a Ricardo midiendo los costes en horas de trabajo. En los textos más avanzados y en el apéndice se encuentran las restricciones necesarias para levantar aquellossupuestos simplificatorios.
Bon dieu! El comercio con el coloso americano nos va arruinar. Su eficiencia nos permite vender cualquier cosa más barata que nosotros, ya sean alimentos o vestidos. Necesitamos unos aranceles de importación que protejan a los pobres obreros europeos tanto los obreros europeos como los americanos pueden gozar de salarios reales más elevados si los dos continentescomercian entre sí, mientras q los aranceles prohibidos establecidos por una o por las dos partes reducirán los salarios reales en ambas orillas del atlántico
SITUACION ANTES DE COMERCIAR.- de un arancel prohibido que haya anulado todo el mercado internacional, la tabla 1 nos dice que el salario real diario será en américa de 1 unidad de alimento o ½ o media unidad de vestido; el obrero europeo, porsu parte, se encuentra en peor situación, ya que, sin comercio, en un día de trabajo solo logra 1/3 de unidad de alimento o ¼ de unidad de vestido.
SITUACION DESPUES DE COMERCIAR.- vamos a levantar el Arancel protector y a proclamar la libertad de comercio, en ese caso, los precios relativos del vestido y del alimento tendrán que estabilizarse en un nivel común para ambas partes, igual q el aguacontenida en dos vasos comunicantes se pone en un nivel intermedio común en cuanto quitamos el obstáculo que impedía la comunicación de uno a otro
Aceptamos la demostración de Ricardo, según la cual ambos países son beneficiados por el comercio realizado de acuerdo con los costes comparativos; pero ¿qué ocurre con los obreros de uno y otro continente?
El obrero americano compra ahora lamisma cantidad de comida q antes, pero con la misma cantidad de trabajo puede comprar más ropa, procedentes de Europa, o bien puede distribuir sus ingresos entre ambos artículos de manera q consuma mayor cantidad de los dos. Y lo mismo ocurre en Europa: los obreros de allí compran mayor cantidad de comida con un día de trabajo.
REFORMULACION DEL PRINCIPIO DE LOS COSTES COMPARATIVOS:
Los salariosreales de los factores de la producción se elevaran en ambas regiones, un arancel lejos de favorecer al factor productivo que quiere proteger, reducirá su salario real al encarecer las importaciones y al restar eficiencia al mundo entero, ya que distribuye la especialización y división optimas del trabajo.


ODSERVACIONES Y CONCLUCION
Que en el futuro podamos confiar en la síntesisneoclásica, que moviliza las teorías modernas del dinero y de la política fiscal para desterrar las depresiones y las inflaciones crónicas, en esa medida recuperara su aceptación la vieja teoría clásica del coste comparativo.
Con toda su simplificación, la teoría de los costes comparativos lleva en si un importe germen de verdad, cuya fecundidad solo es superada por muy poco de los principios descubiertospor la política económica. El país que olvida el coste comparativo acaso pague su descuido a un precio muy elevado en términos de nivel de vida y de desarrollo potencial.
El tipo de cambio libre es formado, igual q todos los demás precios de competencia, por la oferta y la demanda que acuden al mercado la balanza de pagos internacionales nos indica las partidas que hacen que los extranjerosestén dispuestos a ofrecernos moneda de su país
DEVALUACION Y DEPRECIACION¨
¿Qué significa devaluación? La balanza de pagos internacionales
COMO SE FORMA EL TIPO DE CAMBIO
Hay dos casos interesantes en la información del tipo de cambio, a saber: el caso de libre fluctuación y en caso de libres de cambios fijos; determinados por el patrón oro o por cualquier otra medida explicita del...