Louis Baudin

Louis Baudin: Una cáfila de hombres felices

El sistema social de los incas aseguraba un mínimo de existencia a todo individuo, la
desnudez absoluta era desconocida y las grandes fortunas ydesigualdades eran
excepcionales. El estado fue absorbiendo lenta y gradualmente a los individuos hasta
llegar a despojarlos de su personalidad por lo que “el hombre esta hecho para el estado y
no elestado para el hombre”. El indio solo tenia que obedecer y como cualquiera que se
acostumbra a obedecer termina por no saber obrar por sí mismo.
Era fácil para el indio, obedecer a un amo quedefinía todos los detalles de su vida, a
cambio de asegurarse la comida y dejar su espíritu libre de toda preocupación.
Esto lo logro haciendo pasivo al indígena pensando y obrando por cuenta de él (estapasividad continua en los pueblos indígenas de la actualidad ya que continúan
mostrando desinterés en la política y economía).
El indígena perdió la solidaridad ya que al esperar todo del estadono tenia que ocuparse
de su semejante salvo que la ley lo exija. Todavía en la actualidad la familia es mirada
como una empresa: los hijos como capital de trabajo, el matrimonio como un contratoEl inca le dio a su pueblo una mentalidad de esclavo, todos los hombres se parecen entre
si al perder su personalidad, cosa que también detuvo el progreso humano. Este fue el
precio que los indiospagaron por tener un bienestar relativo.
Por el contrario, la casta superior era donde se tenían las mayores probabilidades de
desarrollarse
Por todo esto Baudin responde a la pregunta ¿era felizel indio? Puede creerse que si,
trabajaba con agrado para un amo a quien tenía por divino, solo tenía que obedecer sin
pensar y como no podía elevarse en la escala social no sufría por ello. Solola
enfermedad y la muerte se escapaban al control del estado. D´Angerson llamo a esto
“una cáfila de hombres felices” ya que no es poco haberle evitado al pueblo
sufrimientos materiales,...