Low Back Pain

Abstracto
ANTECEDENTES:
El objetivo de este ensayo controlado no aleatorizado fue evaluar la efectividad de un Reeducación Postural Global (RPG) del programa, en comparación con un ejercicio de Estabilización (SE) del programa en sujetos con dolor persistente de espalda baja (LBP) a corto y medio plazo el seguimiento (es decir, 3 y 6 meses).
Métodos:
De acuerdo con los criterios de inclusióny exclusión, 100 pacientes con una queja principal de dolor lumbar persistente fueron incluidos en el estudio: 50 fueron asignados al grupo de GPR y 50 al grupo de SE. Medidas de resultado primarias fueron Roland y Morris Cuestionario de Discapacidad (RMDQ) y Oswestry Disability Index (ODI). Medidas de resultado secundarias fueron la Escala Analógica Visual lumbar (VAS) y punta de los dedos a pisode prueba (FFT). Los datos se recogieron al inicio del estudio y en 3/6 meses por profesionales de la salud ajenos al estudio. Una intención de tratar enfoque se utilizó para analizar los participantes de acuerdo con el grupo al que fueron asignados originalmente.
RESULTADOS:
De los 100 pacientes incluidos inicialmente en el estudio, 78 pacientes completaron el estudio: 42 en el grupo de GPR y36 en el grupo de SE. Al inicio del estudio, los dos grupos no presentaron diferencias significativas con respecto al género, la edad, el IMC y medidas de resultado. Al comparar las diferencias entre los grupos al corto y mediano plazo, el seguimiento, el grupo de GPR revelaron una reducción significativa (valor de referencia) en todas las medidas de resultado con respecto a la group.The SE ordenómodelo de regresión logística mostró una mayor probabilidad de mejora definitivo (reducción desde el valor inicial de al menos 30% en RMDQ y las puntuaciones VAS) para el grupo de GPR comparación con el grupo SE (OR 3,9, 95%: 2,7 a 5,7).
CONCLUSIONES:
Nuestros hallazgos sugieren que una intervención GPR en sujetos con dolor lumbar persistente induce una mayor mejoría en el dolor y ladiscapacidad en comparación con un programa de SE. Estos resultados deben ser confirmados por otros estudios con mayores estándares metodológicos, incluyendo la asignación al azar, el mayor tamaño de la muestra, un seguimiento más largo y subgrupo de los sujetos LBP.

Fondo
Aproximadamente el 70-85% de las personas experimentan dolor de espalda baja (LBP) durante su vida, y más del 80% de ellos informanepisodios recurrentes [1]. Se estima que el 80-90% de los sujetos se recuperan dentro de 6 semanas, independientemente del tipo de tratamiento [1], sin embargo, 5-15% desarrollará dolor lumbar crónico [1]. LBP se define como dolor y malestar localizado debajo del margen costal y por encima
* Correspondencia: paolo.pillastrini @ unibo.it
Sección de Medicina del Trabajo, Departamento de MedicinaInterna, Geriatría y Nefrología de la Universidad de Bologna, Bologna, Italia
los pliegues glúteos inferiores, con o sin dolor de pierna se refiere [2]. El dolor crónico se define como el dolor que persiste más allá del tiempo normal de curación "[3]. Andersson se define como la persistencia de dolor durante 3 meses o más tiempo [4]. El dolor crónico parece ser responsable de notables costesdirectos e indirectos [5]. En cuanto al tratamiento del dolor lumbar, el tratamiento con ejercicios parece ser ligeramente efectivo para reducir el dolor y mejorar la función [6,7]. El tratamiento con ejercicios abarca intervenciones heterogéneas, que van desde ejercicios aeróbicos, de fortalecimiento muscular y ejercicios de estiramiento y flexibilidad [8].

Hasta la fecha, ejercicios deestabilización dinámica se ha hecho hincapié para mejorar el control neuromuscular, la fuerza y ​​la resistencia de troncal específico y músculos del suelo pélvico que se cree juegan un papel importante en la estabilidad dinámica de la columna vertebral [9]. Los músculos estabilizadores de la columna vertebral incluyen todos los músculos intervertebrales con archivos adjuntos que son más adecuados para...