Low Birth Rates: Causes, Consequences, and Remedies-Becker, comentarios y aproximaciones al entorno social de Cali


Low Birth Rates: Causes, Consequences, and Remedies-Becker
Comentarios y aproximaciones por:
Alvaro Andrés Ledesma Mejía
Maestría en Derecho – Universidad ICESI
Cali - Colombia


Conforme al lineamiento planteado dentro de la clase para la elaboración de la documento, en las siguientes paginas pretendo dar un enfoque distinto al señalado por Becker en su Artículo Low Birth Rates: Causes,Consequences, and Remedies (http://www.becker-posner-blog.com/2013/08/low-birth-rates-causes-consequences-and-remedies-becker.html) basándome en la situación de los estados de tercer mundo o en vía de desarrollo que no son tomados en cuenta por el autor del blog, puesto que toma como ejemplo la situación de los países desarrollados como el caso de Estados Unidos, Alemania, Japón, Rusia, entre otros.La baja tasa de natalidad de los países conocido como de primer mundo presenta un problema macroeconómico de grandes consecuencias, como el retraso en la creación de nuevas tecnologías, baja cantidad de mano de obra. Estos países están trabajando en desarrollar políticas que promuevan el aumento de hijos por pareja mediante incentivos a las familias que decidan procrear.
Pero, el caso de lospaíses en desarrollo es totalmente contrario a lo señalado por el autor. Mediante una pequeña investigación, de carácter no técnico, puedo llegar a demostrar como las diferencias socio-económicas que se presentan en Colombia, como país tercer mundista, van de la mano de un aumento irracional de la población, trayendo como consecuencias, serios impactos en la economía nacional a corto y largo plazo.
Paraentonces comenzar con el desarrollo de la investigación, y gracias al acceso que me provee la empresa a la cual estoy vinculado, he tomado como sujetos de encuesta a los trabajadores vinculados mediante contrato. Esto es una pequeña muestra de lo que se vive realmente en nuestro entorno y el cómo las familias en Colombia toman decisiones de vida sin importar el costo económico para algunas.


Losobjetivos de este estudio los plantee de la siguiente manera:

1. Identificar como funciona las familias Colombianas diferenciándolas por estrato económico.
2. Demostrar como la educación es el factor determinante en la toma de decisiones.

Sujetos:

Los sujetos para este pequeño análisis fueron escogidos por el rango de edad y diferencia de ingresos económicos mensuales.

Análisis de loscasos:

1. El sujeto denominado S1 tiene como cargo cajero en un supermercado, este trabajo le genera un ingreso promedio de 450 us mensuales más lo obtenido como beneficiario de la caja de compensación familiar (Aporte parafiscales del sistema de seguridad social colombiano) que corresponde a 10 us por cada hijo reconocido. Su hogar es constituido por su espeso y dos hijos dentro del matrimonio, mas, yhe aquí donde se resalta esta situación, dos hijas de relaciones anteriores aportadas por la esposa, mas, dos hijos aportados a la relación por parte del S1 producto de relaciones anteriores. Su situación de vivienda es de carácter temporal no propia, arriendo, y su objetivo final económico es tener casa propia mediante los beneficios de sistema de seguridad social y las cajas de compensaciónfamiliar. Vivienda que se ubica en el rango de 20.000 mil us a 35.000 us. En el campo de los estudios solo termino hasta secundaria no pudiendo avanzar por cuestiones económicas.

2. El sujeto denominado s2 trabaja como mensajero con un salario mensual de 250 us, no termino sus estudios por cuestiones económicas, actualmente vive en vivienda arrendada con sus padres. Este sujeto es padre de 2 hijasde mujeres distintas con las cuales convivio en tiempos diferentes y de los cuales no se hace responsable.

3. El sujeto denominado s3 trabaja como administrador de compras con un salario de 450 us mensuales, termino sus estudios hasta grado de bachiller, no continuo por decisión propia, dedicándose a trabajar desde temprana edad. Padre de un hijo, con deseos de tener otro, convive con sus...