Ls Medidas Innominadas Establecidas En El Codigo Procesal Penal Venezolano

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

LAS MEDIDAS INNOMINADAS PREVISTAS EN EL ORDINAL 9no DEL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO

Tutor Metodológico
Tutor de contenido:
Autor:

Caracas, Enero de 2012

INDICEDEDICATORIA.................................................................................................I
AGRADECIMIENTO.........................................................................................II RESUMEN.......................................................................................................III
INTRODUCCIÓN..............................................................................................6

CAPITULO I…………………………………………………………………………91.1 Las Medidas Innominadas…..………………………………………………..9
1.2 Naturaleza a Jurídica de las Medidas Innominadas…………………......13
1.3 Concepto Medidas Innominada…………………………………………...…14
1.4 Requisitos de Procebilidad de las normas de las Innominadas………….15
1.5 Característica de las Medidas Innominadas…………….………….…….16
1.6 Importancia de las Medidas Innominadas……………………………….....181.7 Finalidad de las Normas Innominadas………………..…………………….19
1.8 Oficialidad de las Normas Innominadas…………………………………….20
1.9 Legitimación Activa …………………………………………………………..21
1.10 Legitimación Pasiva……………………...…………………….…………..21
1.11 Motivación de la Medida Innominadas …………………....……………...21
1.12 Alcance de la Expresión “DEBERA”…………………………..…………..22
1.13 Supuesto deProcedencia……………………………...…………………...22
1.14 Recurso………………………………………………….……………………23
1.15 Poder Cautelar General….…………………………..……………………..24
1.16 Diferencia entre Medidas Nominadas y Medidas Innominadas……......25
1.17 Las Medidas Innominadas y la función dentro del Sistema en el Proceso Penal………………………………………………………………………..………26

CAPITULO II………………………………………………………..……...………27
2.1 Analisis y Contenido del Ordinal 8no del Articulo 256 del Codigo organico Procesal Penal………………………….……………………………………….27 2.2 Bases Legales……………………………………………………………….33
CAPITULO III…...………………………………………………………………….37
3.1 Limites de la Potestad y Discrecionalidad del Juzagador ……………….37
3.2 Arbitrariedad en la Aplicación de la Norma Innominada…….……………38
3.3 Limite en la Discrecionalidad del Juez……………………………………..39
3.4 La Potestad del Juez.…………………………………………………….…42
3.5 Potestad y Discrecionalidad del Juzgador………………………………….46
3.6 Imparcialidad y objectividad del Juez Penal en la Aplicación de la Medida Innominada……………………………………………………………………….47
3.7 Limite en la Aplicación de Las Normas Innominadas………………….48
3.8 Convencion de los Derechos Humanos………………………………….56

CONCLUCIONES………………………………………………………………..59

BIBLIOGRAFIAS…………………………………………………………………..61

INTRODUCCIÓN

Elpresente trabajo de grado busca examinar las Medidas Innominadas contemplada en el artículo 256, ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Etimológicamente, la palabra medida significa prevención, providencia, equivale un conjunto de precaución y reservas tomadas para evitar un riesgo. En el campo jurídico, se entiende como tales aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que laparte triunfadora no quede desairada en su derecho, por consiguiente, en el derecho penal son utilizadas como beneficio que se le concede al penado de liberta. El ordinal 9no del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé que el tribunal ante el deber de sustituir la privación privativa de libertad podrá imponer una medida menos gravosa.

En segundo lugar se va analizar elconcepto de discrecionalidad, es el ejercicio de potestades prevista en la ley, pero con cierta libertad de acción, escogiendo la opción que más convenga. Es significativo señalar que la actividad judicial de los órganos jurisdiccionales se limita a reproducir lo que dice la ley, en otras palabras, es una especia de...