Lucezita

“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”

INFORME N° 001- 2010

A : Tec. Julio Martin Reyes Alvarado.
Coordinador Local de la ODPE-Pativilca.

DE : Carmen Miriam Garcia Villanueva.
Coordinadora de Mesa I.E. N° 20505.

ASUNTO : Informe sobre las elecciones del 3 de Octubre.

FECHA : 8 DE Octubre del 2010.

Es grato dirigirme a usted para saludarlo ya la vez presentarle el informe detallado de las elecciones del 3 de Octubre del 2010, y es como sigue:

1. La Mesa N° 209579, se conformó con el presidente, tercer miembro y primer suplente, esta mesa se termino de instalar a las 8:55 a.m.
Estuvieron presentes los personeros debidamente acreditados, con excepción del secretario que no estuvo presente durante la instalación y todo elproceso, de allí todo fue normal.
En esta mesa no llegaron a votar 28 electores la cual sobraron esa misma cantidad de hologramas.

2. La Mesa N° 211353, con Grupo de Votación N° 200131, esta si se conformo con los tres miembros titulares, se termino de instalar a las 8:48 a.m. en el cual no hubo ningún problema excepto en el conteo de los hologramas donde la presidenta se equivoco y conto 15hologramas menos, después se rectifico el conteo de las mismas, estando conforme los 265 hologramas, en esta mesa no votaron 47 electores, la cual sobraron la misma cantidad de hologramas.

3. La Mesa N° 212295, con Grupo de Votación N° 203140, se conformo con la Presidenta, Secretario y Primer Suplente, esta mesa se termino de instalar a las 8:50 a.m. en esta mesa no hubo ningún incidente ya quelos personeros que se encontraban es esta mesa se comportaron a la altura de la situación, y todo el proceso fue normalmente, en esta mesa no llegaron a votar 56 electores pero donde sobraron 57 hologramas, ya que un holograma se olvidaron de colocarlo en el DNI del elector es por esa razón que sobro un holograma en esta mesa.

4. La Mesa N° 213960, con Grupo de Votación N° 206299, seconformo con los tres miembros titulares, esta mesa se termino de instalar a las 9:20 a.m. en esta mesa todo funciono con normalidad excepto la demora en la instalación de la mesa por parte de los miembros.

5. La Mesa N° 215629, se terminó de instalar a las 9:30 a.m. con la Presidenta, Tercer Miembro y Segundo suplente, esta fue la ultima mesa en instalarse debido a que los miembros de mesa nose apersonaban ya que se les recomendó en todas las capacitaciones que llegaran a las siete de la mañana, después de esto no hubo ninguna otra incidencia y todo funciono normalmente.

6. La Mesa N° 228599 con Grupo de Votación N° 204778, se termino de instalar a las 9:10 a. m. solo con el secretario, el tercer miembro y la segunda suplente ya que no se encontraba el presidente y el primersuplente no se pudo quedar a cumplir con su función porque se encontraba con su niña menor de 1 año de edad, la señora le suplico a la segunda suplente para que se quedara a asumir el cargo, la cual acepto y es por esa razón que se completo con la segunda suplente.
En esta mesa no hubo ningún incidente ya que todos los personeros se comportaron a la altura de la circunstancia.
En esta mesa noVotaron 52 electores, razón por la cual sobraron la misma cantidad de hologramas.

7. Los Coordinadores de mesas hemos protegido a los miembros de mesa en todo momento de insultos y presiones hacia ellos por parte de los electores, porque ellos se demoraban en instalar cada una de sus mesas.

8. Los personeros en las seis mesas a mi cargo se mostraron respetuosos y se comportaron a laaltura de la situación desde antes de la instalación hasta después del escrutinio.

9. Se presentaron muchos electores con DNI que habían sacado después del 5 de Junio y también electores jóvenes de 17 años de edad con el DNI celeste, provocando desconcierto a los miembros de mesa y personeros ya que insistían en sufragar.

10. La falta de tolerancia de los electores hacia los sufragantes...