Lucha De Clases Sociales En Argentina

Introducción:
En este trabajo nos centraremos en la interpretación del concepto de lucha de clases que realizan diversos autores a fin de, además de rastrear la centralidad de dichoconcepto, analizar las formas en las cuales se puede aplicar la lucha de clases para indicar los principales rasgos de la conflictividad social en la Argentina en las décadas del ’70, ’80 y ’90,señalando los cambios y continuidades presentes en dicho proceso.

I

Previamente a adentrarnos en el análisis del concepto de lucha de clases, debemos aclarar una serie de presupuestosmetodológicos que linearán nuestra interpretación del mismo.
Debido a los incontables usos que muchos autores han propuesto para el concepto de lucha de clases, comenzaremos por aclarar aquellospresupuestos que de no ser tenidos en cuanto llevarían a una comprensión errónea de lo que es a nuestro entender el verdadero sentido de la lucha de clases.
Marx sostiene que el capital y eltrabajo asalariado “permanecen (y actúan) en oposición recíproca hostil; y la lucha entre estos dos opuestos inseparables, estos elementos en un todo bilateral y contradictorio constituye unarelación dinámica, lucha de clases, empujándola inexorablemente a su resolución.”[1]
Ahora bien, el primer problema reside en que numerosos autores se centran únicamente en el aspecto del capital,perdiendo de vista una de las partes que hacen a esta relación dialéctica, e incluso viéndose difuso el eje central de todo el pensamiento marxiano: la relación entre el capital y la fuerzade trabajo, la lucha de clases.
La centralidad de este concepto ha sido destacada por un gran número de trabajos, los cuales le confieren un rol clave en la formación de las clases sociales.Así, encontraremos que es en este proceso de lucha en donde las clases se forman, ya que “la génesis y el desarrollo mismo de las clases sociales es una dimensión de la forma en la...