lucha de clases

Lucha de clases: ¿Invento del proletariado o causa justa ante la opresión?
La lucha de clases surge desde que nace la humanidad, y esto “tiene un papel positivo del conflicto siempre y cuando se configure como una lucha por la justicia social, porque cuando la lucha de clases se abstiene de actos de violencia y del odio recíproco, se transforma poco a poco en una discusión honesta, fundada en labúsqueda de la justicia” (Wojtyła), 1991). El odio y la injusticia se apoderan por completo de naciones enteras, que lo único que impulsan es a desatar guerras derivadas de una lucha de clases, guerras civiles e ideológicas, pero la verdadera paz no es el resultado de la victoria militar, sino algo que implica la superación de las causas de la guerra y la reconciliación entre los pueblos.“Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestros y oficiales, en una palabra: opresores y oprimidos se enfrentaron siempre, mantuvieron una lucha constante” (Marx & Engels, 1848). En la antigua Roma encontrábamos patricios, caballeros, plebeyos y esclavos; en la Edad Media, señores feudales, vasallos, maestros, oficiales y siervos, y como el antiguo modo de explotación feudalde la industria no lograba satisfacer la demanda, que crecía más y más con la apertura de nuevos mercados. Llegó a ocupar su puesto la manufactura. Lo que generó que la clase media industrial reemplazara a los maestros de los gremios; que la división del trabajo entre las diferentes corporaciones desapareciera porque dentro de cada una de ella también se fueron especializando. Pero los mercadoscrecían sin parar, la demanda iba siempre en aumento. Ya no era suficiente tampoco la manufactura. El vapor y la maquinaria revolucionaron entonces la producción industrial y la gran industria moderna desplazó a la manufactura y el lugar de la clase media industrial vinieron a ocuparlo los industriales millonarios, es decir, los burgueses modernos.
Así mismo como se desarrolla la burguesía, esdecir, el capital, debe desarrollase también el proletariado, es decir, la clase obrera, que no viven sino esperando encontrar trabajo, y lo encuentran únicamente mientras su trabajo acrecienta el capital. Estos obreros, obligados a venderse, son considerados una mercancía como cualquier otro artículo de comercio.
El aumento en el empleo de las máquinas y la división del trabajo desplazan elproletariado, este se convierte en una simple ayuda para la máquina, y sólo se le exigen las operaciones más sencillas, más monótonas y de más fácil aprendizaje. Por tanto, su paga va de acuerdo a su labor lo que quiere decir que solo le alcanza escasamente para sobrevivir.
“Se les ha reprochado a los comunistas el querer abolir la propiedad personalmente adquirida, fruto del trabajo propio, El capitales un producto colectivo; no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en último término, sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad. El capital no es, pues, una fuerza personal; es una fuerza social” (Marx & Engels, 1848). los burgueses eran los dueños del capital, también de los medios de producción, pero sucapital aumentaba gracias al trabajo colectivo de los obreros pues así tuviera numerosos medios de producción si no tenía mano de obra no le podría sacar provecho a lo que poseía y mucho menos podría enriquecerse cada vez más. Mientras tanto la remuneración de los obreras era casi insignificante, solamente para poder sobrevivir y los grandes empresarios disfrutando la riqueza producida por la claseobrera, la que siempre estaba siendo oprimida.
La burguesía acusaba a los comunistas de querer abolir la familia, cuando esta solo existía para los ricos, porque eran ellos quienes explotaban la familia de los obreros a través de la prostitución de las mujeres y el trabajo forzoso de los niños. Se acusa también a los comunistas de querer abolir la patria, la nacionalidad; “los obreros no tienen...