Lucha de clases

COMENTARIO 12: Artículo del Semanario La Lucha de Clases (23-05-1896)
Se me presenta para comentar un texto histórico llamado “Artículo del Semanario La lucha de clases (23-05-1896)”. Por su contenido podemos clasificarlo como reivindicativo. Es un fragmento de fuente primaria dado que es parte de un artículo periodístico extraído del seminario La Lucha de Clases. Fue publicado en el año 1896en la regencia de Mª Cristina durante la Restauración, época de la industrialización de España y en especial del País Vasco. Este proceso dejó grandes consecuencias, como por ejemplo el movimiento obrero. Sabemos que este artículo fue publicado en Bilbao el 23 de mayo de 1896, pero desconocemos el nombre del autor que lo escribió aunque suponemos que fue un periodista que trabajaba en el semanarioLa Lucha de Clases, semanario creado por Tomás Meabe, socialista vasco y también fundador de las Juventudes Socialistas de España. El destinatario eran los trabajadores de Vizcaya, exactamente los de las minas, y su finalidad era mostrar su desacuerdo hacia la obligación de los obreros de mantener los barracones y las tiendas obligatorias.
El tema de este fragmento es la reivindicación contrael mantenimiento de cuarteles y tiendas obligatorias de los trabajadores vizcaínos. El fragmento habla sobre los mineros vizcaínos, que se reunieron el 1 de mayo en Gallarta para hacer nuevas manifestaciones. En 1890 se había logrado limitar la jornada laboral y anular los barracones. En este momento, en 1896, se mantienen los logros de la jornada laboral pero no se cumple el acuerdo sobre losbarracones y las tiendas obligatorias. Por eso, piden al gobierno que se cumplan los acuerdos y anulen la obligatoriedad de los barracones y las tiendas obligatorias, ya que creen que es un ataque contra la libertad y va en contra de las leyes vigentes. En caso de que el gobierno no intervenga, amenazan con organizar una nueva huelga.
Situamos este texto históricamente en pleno desarrollo de laindustrialización y del movimiento obrero en Vizcaya, durante la regencia de Mª Cristina en la Restauración. También se encuentran en pleno desarrollo los Altos Hornos y la siderurgia vizcaína.
A raíz de la antigua tradición siderúrgica del País Vasco se establecieron ferrerías, sobre todo en Vizcaya, lo que hizo que la siderurgia fuera el eje económico de la industrialización. Hablar de estaindustrialización es hablar de la revolución industrial en Vizcaya, donde la extracción del hierro monopolizó el desarrollo económico de la provincia. Sin embargo, las guerras carlistas y el marco jurídico foral impidieron el desarrollo de este proceso como en el resto de Europa. Es por esto que aunque en Vizcaya algunas empresas lo iniciaron en 1840, como Santa Ana de Bolueta, el fenómenoindustrializador se afianzó a finales del XIX. Los protagonistas fueron la nueva burguesía y no la formada en el comercio. Este nuevo grupo de propietarios mineros asentaba su poder junto a compañías extranjeras que extraían aproximadamente el 90% de la producción mineral de hierro.
La concentración de la riqueza de mineral en Vizcaya orientada a la exportación, explica la importante capitalización vasca, ypor tanto, de España. La extracción de mineral de hierro vizcaíno aumentó con rapidez en la década de los 60, aunque en la guerra carlista quedó paralizada. La ley librecambista de Figuerola (1869) favoreció la regular y creciente explotación de las minas, que tras el fin de la guerra y las leyes forales se expandió rápidamente con destino a la exportación.
De la actividad minera salió el capitalnecesario para el desarrollo siderúrgico e industrial vizcaíno (compañías navieras, empresas auxiliares metalúrgicas…). Del total de los beneficios de la explotación del hierro el 45% acabó en compañías extranjeras, mientras que el 55% restante se reinvirtió en la industria vizcaína; y dio lugar a una burguesía con el apoyo de la banca más próspera del país. Desde el punto de vista industrial,...