LUCHA DE UNA MUJER CONTRA LA IMPUNIDAD EN MÉXICO

lucha de una mujer contra la impunidad en mexico

"La esperanza de la impunidad
es para muchos hombres una invitación al delito."
Villaume, Pierre

Resumen
La constitución Mexicana es una de las mejores que hay en el mundo sin embargo, en México pareciera ser la peor debido a que las autoridades mismas no la respetan y la burocracia beneficia a una minoría y perjudica a la mayoría. Tales el caso de Valentina Rosendo Cantú una indígena perteneciente a la comunidad Me´phaa, originaria de Caxitepec, estado de Guerrero. En febrero de 2002, al encontrarse en un arroyo cercano a su casa lavando ropa, fue amenazada, golpeada y violada por dos elementos del Ejército Mexicano. En el momento de los hechos Valentina tenía 17 años.
En noviembre de 2003, después de una serie deirregularidades ante las autoridades nacionales, se llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En 2009, la Comisión presentó una demanda en contra del estado mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El 31 de agosto de 2010 la Corte emitió una sentencia en la que encontró a México culpable de violaciones a la integridad personal, la dignidad, la vida privada, losderechos del niño, las garantías de acceso a la justicia y a la protección judicial, en perjuicio de Valentina Rosendo Cantú. Se condenó al estado mexicano a reformar la legislación militar, a pagar una compensación económica a Valentina Rosendo Cantú y a su hija, a brindarles tratamiento médico y psicológico y a otorgarles becas de estudios.

Palabras claves: Corte Interamericana de DerechosHumanos, Valentina Rosendo Cantú, OPIM, no discriminación, PGJE, reforma constitucional.

Abstract:
The judgment rendered by the Inter-American Court of Human Rights in the case Rosendo Cantú and other is the first precedent in the inter-american system of human rights related to human rights of the community. In this sense, this paper explains, in general, the impact of this judgment in the Mexicanlegal system according to different national decisions on this matter and to the recent humans rights constitutional amendment.

Resulta complicado presentar un panorama completo sobre el impacto de la sentencia del caso de Valentina Rosendo Cantú sin embargo, la presente reflexión esboza tan sólo la conexión entre algunos precedentes en nuestro país y dicha sentencia. Tal es el caso deValentina Rosendo Cantú una mujer indígena tlapanecas, perteneciente a la comunidad indígena de Caxitepec, ubicado en el Municipio de Acatepec, Guerrero, en la región de la Costa - Montaña en el estado de Guerrero, México. Es la hermana mayor de 10 hijos (5 hombres y 5 mujeres) y al momento de los hechos no hablaba y entendía bien el español.
El 16 de febrero del 2002, Valentina quien apenas contabacon escasos 17 años de edad y una hija de tres meses, se encontraba lavando en el río que está cerca de su casa en el poblado de Barranca Bejuco cuando vio acercarse a ocho soldados del Batallón 41 de Infantería. Los acompañaba un civil que traía las manos atadas. Dos de ellos se acercaron a Valentina y le preguntaron por el paradero de unos hombres. Cuando respondió que no conocía a ninguno, leapuntaron con sus armas y amenazaron. Luego le enseñaron una fotografía y le preguntaron por la identidad de la persona retratada. También le mostraron una lista de 11 nombres. Valentina insistió en contestar que no conocía a esas
personas por temor a que le hicieran algo. No obstante, en la lista figuraba el nombre de su esposo Fidel Bernardino Sierra y de otros familiares de éste; entre ellos,Ezequiel Sierra Morales quien para entonces era Delegado Municipal en Barranca Bejuco e integrante de la Organización de Pueblos Mixtecos y Tlapanecos (ahora OPIM).

El soldado que la apuntaba con el arma golpeó a Valentina en el estómago con la culata de su rifle, haciéndola caer al suelo. Momentáneamente perdió la consciencia. Enseguida un soldado la jaló del pelo y la siguió interrogando....