Lucha por el derecho, Rudolf Von Ihering

Universidad Autónoma de Querétaro

Facultad de Derecho

Historia universal del Derecho



Lucha por el derecho




La lucha por el derecho

Desde que se tienen datos históricos, desde el cavernícola, hasta la actualidad, el hombre, sea desde un plano personal, en sociedad, o hasta en un plano universal, siempre ha luchado, luchado por distintos intereses, con distintosmedios, en distintas épocas se dice que “hay hombres que luchan un día y son buenos, hay otros que luchan un año y son mejores, hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos, pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles”1. Estas luchas siempre buscarán distintas cosas, con diferentes medios cada una, las luchas en planopersonal son cada una muy diferentes, pero las luchas sociales siempre verán por la dignificación del hombre, sea una lucha por derechos del trabajador, una lucha de independencia o alguna revolución, una huelga de algún sindicato, todas estas buscan una mejora en la vida de quienes luchan. En este libro se enfoca en la lucha por el derecho, elprogreso del mismo derecho, resultado de la lucha individual y social. El progreso del derecho se estudia a través de la historia. Así como explica Villoro Toranzo, el derecho es un “sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considerarlas solucionesjustas a los problemas surgidos de la realidad histórica”2, si por problemas surgidos de la realidad histórica entendemos alguna discrepancia que tengan ya sea privados, estado o de clases sociales, y estás sólo se han podido solucionar de una manera, luchando por eso que anhela el que se aventura y lucha. Todo derecho debió ser adquirido por lucha. Unacosa que debemos tener muy clara es que lucha no sólo es esa pelea con violencia, con huelgas, paros, revoluciones, la lucha por el derecho se da muchas otras maneras, y en diferentes instancias, se puede dar pacíficamente, implícita e indirectamente, o bien tras una revolución, una revuelta, una huelga.

Se cree que la lucha es lo mismo que elderecho pretende evitar, pero esta lucha es válida, siempre y cuando se luche para cambiar algo que sea injusto, entonces tendríamos que si esto por lo que se pretende luchar es injusto, está contradiciendo al mismo derecho, ya que el derecho debe ser justo, y al no luchar contra esa injusticia el derecho deja de ser derecho. El derecho es resultado de hechos que se han suscitado, a medida que sedan los hechos se legisla y se crean nuevas leyes, tenemos un derecho de hecho.
El derecho romano dice que el origen del derecho es meramente inconsciente, se desenvuelve insensiblemente, según esta doctrina no es necesario investigar, ya que el derecho se va dando de poco el poco, a partir de los hechos.1 Bertolt Brecht, (1898-1956) Dramaturgo y poeta alemán.
2 Villoro Toranzo, Miguel, “Introducción al estudio del Derecho”
No hay más ley que la ley, que la ley tenga fuerza y que no sea sólo por el azar, si no que en virtud de una necesidad, no se puede crear una ley que no sea necesaria, sería ungasto no sólo monetario, también intelectual por parte de los legisladores, una ley que no se cumpla no sirve. Puede haber una modificación de la ley ya existente, que sea abstracta y que su influencia este limitada por el derecho mismo, que sería como cambiar una cosa por la misma, pero más nueva, aunque puede pasar que esta modificación no hace más que herir o lesionar profundamente...