lucianobizzle

úblico recomendado: Adultos S

Cronenberg ha hecho una película de un material preexistente ya escrito, a la que ha aplicado su sello personal: sobria en imágenes (ha conseguido un montaje depuradísimo en sólo seis días), cincelada en los personajes, pero en absoluto es sin más una “película de época”. Tiene una intencionalidad muy concreta: bucear y remover en el espectador la psicología delas negras profundidades de las pasiones. Los temas como el sexo, la ciencia o las relaciones paterno-filiales, el psicoanálisis, el cuerpo, el deseo, lo sádico, monstruoso o el caos son temas recurrentes en él. Cronenberg contrapone en Un método peligroso tres lecturas sobre el ser humano y sus emociones; tres lecturas que fueron objeto de confrontación en su día y siguen siéndolo hoy, de la manode tres analistas de principios de siglo XX: Freud, Jung o Gross-Spieirein (digo tres y no cuatro, como sus protagonistas porque dos de ellos coinciden). Y no deja la pregunta en el aire, sino que se inclina como en el personaje del agente Vaugham de su película oscarizada Crash (1996) a alinearse con la contradicción: el llamamiento a la liberación del deseo, a no reprimir nada ni tener ataduramoral alguna y a experimentar el remordimiento.

La película se adentra en la Europa de principios del siglo XX, un periodo crucial justo antes de la Primera Guerra Mundial, en el que se había llegado a un nivel de refinamiento y sofisticación grandes. El Imperio Austrohúngaro era un régimen de gran estabilidad política, donde la gente creía en el progreso. Se pensaba que cualquier problemapodía resolverse desde el ejercicio de la razón. Fue entonces cuando Sigmund Freud pone su diván, en la Berggasse de la capital austriaca. Figura importante en la historia de la psicoterapia por ser uno de los pioneros de la terapéutica por medio del diálogo, su poso ideológico materialista y ateo le llevaría a crear su propia teoría que reducía los seres humanos a pulsiones sexuales, sueños,inconsciente, subconsciente y represión, los traumas y el origen. Era de origen judío, pero no creía en la religión de sus padres, incluso se burlaba de Moisés. Sus críticas de la religión están todas llenas de prejuicios. No se puede esperar nada en su aportación respecto de la psicología de la vida trascendente porque no creía en nada. El psicoanálisis, ese bellísimo edificio teórico que Freud construyóde la nada para explicar el comportamiento del ser humano y sus neurosis; esa intuición era más bien una fe que una teoría. Incluso esperaba que un día se encontrara la composición química de los instintos, de los que habló tanto. Su gran obsesión fue crear un corpus científico que explicase con leyes naturales la clínica que observaba día tras día. El psicoanálisis en aquella época era un métodorevolucionario y despertó serias reticencias, y es curiosa la adhesión casi religiosa que hoy en día sigue despertando.

En el caso de Sigmund Freud, los discípulos vieron las miopías e hipérboles de su maestro, como en el caso de Jung o de Adler. En Un método peligroso, Viggo Mortensen encarna a Freud, como pensador y un científico concienciado con la materia de su estudio, pero que norenuncia al humor ni a los placeres de la vida, desde los puros a la música. Arrastraba la imagen del hombre serio obsesionado por el sexo, pero no fue un libertino: tuvo seis hijos con la misma mujer y fue leal en sus relaciones. El prolífico actor Michael Fassbender es Carl Gustav Jung, el discípulo y colaborador destinado a recoger su testigo, que pasa de la rectitud a la doble moral, engaña a sumujer, y sus derivaciones teóricas, sus egos y sus vidas pondrán de relieve que Freud y Jung son dos temperamentos diferentes. Freud se distanció de Jung porque creía que las teorías de éste se estaban separando del cuerpo. La teoría de Jung sobre la trascendencia del alma estaba dejando atrás al cuerpo, lo estaba negando según Freud. Y por eso el pensamiento de Jung se acercó tanto a la religión y...