lucro

EN LO PRINCIPAL: Solicita declaración de cese de funciones de Alcalde que individualizan por haber incurrido en las causales legales de remoción que se indican. EN EL PRIMER OTROSI: Acompaña documentos. EN EL SEGUNDO OTROSI: Medios de prueba. EN EL TERCER OTROSI: Se disponga alegatos. EN EL CUARTO OTROSI: Patrocinio y Poder.

Ilustrísimo Tribunal Electoral Regional

ALBERTO FIGUEROAOPITZ, cédula de identidad N° 5.945.082-4, con domicilio en calle 18 de Septiembre N° 1010, comuna de Puerto Saavedra, JOSE LUIS RUIZ MULLER, cédula nacional de identidad 9.34.482-K, con domicilio en Pasaje Marisun N° 299, Población La Costa, comuna de Puerto Saavedra, RICARDO ZAMBRANO, cédula de identidad N° XXXXXXXX con domicilio en Avenida XXXXXXXX s/n, comuna de Puerto Saavedra y MARTINHUGO LLANCALEO HUAIQUIO, cédula de identidad N° 7.398.832-2, con domicilio en calle 8 de Octubre esquina doña Ines, comuna de Puerto Saavedra, todos concejales y domiciliados para estos efectos en xxxxx, comuna de Puerto Saavedra; todos concejales de la Ilustre Municipalidad de Puerto Saavedra a Us. Ilustrísima respetuosamente decimos:
En la investidura que representamos, interponemossolicitud de remoción de su cargo en contra del Alcalde de la comuna de Puerto Saavedra, Sr. Ricardo Tripainao Calfulaf, en razón de las siguientes consideraciones de hecho y fundamentos de Derecho que exponemos a continuación:
I. Cuestiones previas sobre el principio de probidad pública en relación con la presente solicitud de remoción.
A. Sin perjuicios de los fundamentos de Derecho que seexpondrán en el apartado correspondiente, es necesario ilustrar a este Iltmo. Tribunal, sobre la vinculación entre el principio de probidad pública y su significación en relación a los hechos que fundan la presente solicitud de remoción.
B. En este contexto cabe señalar que este principio tiene rango constitucional, dado que nuestra Constitución Política de la República en su artículo 8° inc. 1°dispone:
“Artículo 8º.- El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones”.
C. De esta manera, el principio en comento informa todo nuestro ordenamiento jurídico, debiendo todos aquellos que ejercen algún tipo de función pública cumplir lo de modo irrestricto, máxime si son autoridades superiores deentidades que ejercen este tipo de funciones.
D. En la especie, y como lo expondremos, el Acalde de Puerto Saavedra, Sr. Tripainao, ha quebrantado gravemente su obligación de guardar y promover el principio de probidad pública, al no escatimar la utilización de datos falsos en su Ficha de Protección Social, para obtener un beneficio social del Estado, siendo la máxima autoridad edilicia de lacomuna de Puerto Saavedra, privando con ello a otras personas de real situación socioeconómica precaria de dicha comuna de obtener el subsidio estatal, que el Sr. Tripainao obtuvo indebidamente.
II. Antecedentes de hecho fundantes de la presente solicitud de remoción.
A. Desde el año 2004 a la fecha es Alcalde de la comuna de Puerto Saavedra, don Ricardo Tripainao Calfulaf, profesor de estado,quien fuera reelegido en el año 2008, cargo que desempeñará hasta diciembre de 2012.
B. Se ha tomado conocimiento por distintos medios formales y de comunicación social, que el año 2008 postuló a la regularización de posesión de una pequeña propiedad raíz, en virtud a lo dispuesto por el D.L. N° 2695, ubicada en Avenida Miramar s/n de la comuna de Saavedra, y que para tal efecto, habríaobtenido un 100% del subsidio otorgado por el Ministerio de Bienes Nacionales, ello en virtud de la supuesta desmejorada situación socioeconómica que le aquejaría a él y a su grupo familiar, lo que habría acreditado mediante la ficha de protección social (FPS), lo que claramente no corresponde a la realidad toda vez que sus ingresos anuales ascienden a la suma aproximada de $35.425.716, obteniendo...