lucs
Páginas: 7 (1729 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2014
PREVENCION DE ENFERMEDADES Y CONTROL DEL DOLOR
En 1979, los bioeticistas T. L. Beauchamp y J. F. Childress, definieron los cuatro principios de la bioética: autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia.
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA.
En el ámbito médico, el consentimiento informado es la máxima expresión de este principio de autonomía, constituyendo un derecho del paciente y un deber delmédico, pues las preferencias y los valores del enfermo son primordiales desde el punto de vista ético y suponen que el objetivo del médico es respetar esta autonomía porque se trata de la salud del paciente.
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
Obligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legítimos intereses y suprimiendo prejuicios. Las preferencias individuales de médicos y depacientes pueden discrepar respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio.
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA (PRIMUM NON NOCERE).
Las implicaciones médicas del principio de no maleficencia son varias: tener una formación teórica y práctica rigurosa y actualizada permanentemente para dedicarse al ejercicio profesional, investigar sobre tratamientos, procedimientos o terapias nuevas, para mejorar los yaexistentes con objeto de que sean menos dolorosos y lesivos para los pacientes; avanzar en el tratamiento del dolor; evitar la medicina defensiva y, con ello, la multiplicación de procedimientos y/o tratamientos innecesarios.
PRINCIPIO DE JUSTICIA
Tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad. (ideológica, social, cultural, económica, etc.).
Larelación médico-paciente se basa fundamentalmente en los principios de beneficencia y de autonomía, pero cuando estos principios entran en conflicto, a menudo por la escasez de recursos, es el principio de justicia el que entra en juego para mediar entre ellos. En cambio, la política sanitaria se basa en el principio de justicia, y será tanto más justa en cuanto que consiga una mayor igualdad deoportunidades para compensar las desigualdades.
Citaremos algunos artículos normativos:
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA BIOMEDICINA
CONVENCIÓN DE ASTURIAS DE BIOÉTICA
(CONSEJO DE EUROPA)
ARTÍCULO 1. OBJETIVO Y FINALIDAD.
Las partes de este Convenio protegerán la dignidad e identidad de todo ser humano y garantizarán a toda persona, sin discriminación, el respeto de suintegridad y demás derechos y libertades fundamentales con respecto a las aplicaciones de la biología y de la medicina. Cada parte tomará, en su ordenamiento interno, las medidas necesarias para llevar a cabo lo previsto en este convenio.
ARTÍCULO 2. PRIMACÍA DEL SER HUMANO.
El interés y el bienestar de ser humano prevalecerán frente al exclusivo interés de la sociedad o de la ciencia.
ARTÍCULO 3.ACCESO EQUITATIVO A LA ASISTENCIA SANITARIA
Las Partes tomarán las medidas adecuadas a fin de garantizar, en su esfera de jurisdicción, un acceso equitativo a los servicios sanitarios, habida cuenta de las necesidades en materia de salud y de los recursos disponibles.
ARTÍCULO 4. PAUTAS Y OBLIGACIONES PROFESIONALES.
Toda intervención en materia de salud, incluida la investigación, deberállevarse a cabo con observancia de las pautas y obligaciones profesionales aplicables a cada caso.
CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA MÉDICA GUÍA DE ÉTICA
ARTÍCULO 7
1.Se entiende por acto médico toda actividad lícita, desarrollada por un profesional médico, legítimamente capacitado, sea en su aspecto asistencial, docente, investigador, pericial u otros, orientado a la curación de una enfermedad, al aliviode un padecimiento o a la promoción integral de la salud. Se incluyen actos diagnósticos, terapéuticos o de alivio del sufrimiento, así como la preservación y promoción de la salud, por medios directos e indirectos.
ARTÍCULO 16
1.La información al paciente no es un acto burocrático sino un acto clínico. Debe ser asumida directamente por el médico responsable del proceso asistencial, tras...
En 1979, los bioeticistas T. L. Beauchamp y J. F. Childress, definieron los cuatro principios de la bioética: autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia.
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA.
En el ámbito médico, el consentimiento informado es la máxima expresión de este principio de autonomía, constituyendo un derecho del paciente y un deber delmédico, pues las preferencias y los valores del enfermo son primordiales desde el punto de vista ético y suponen que el objetivo del médico es respetar esta autonomía porque se trata de la salud del paciente.
PRINCIPIO DE BENEFICENCIA
Obligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legítimos intereses y suprimiendo prejuicios. Las preferencias individuales de médicos y depacientes pueden discrepar respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio.
PRINCIPIO DE NO MALEFICENCIA (PRIMUM NON NOCERE).
Las implicaciones médicas del principio de no maleficencia son varias: tener una formación teórica y práctica rigurosa y actualizada permanentemente para dedicarse al ejercicio profesional, investigar sobre tratamientos, procedimientos o terapias nuevas, para mejorar los yaexistentes con objeto de que sean menos dolorosos y lesivos para los pacientes; avanzar en el tratamiento del dolor; evitar la medicina defensiva y, con ello, la multiplicación de procedimientos y/o tratamientos innecesarios.
PRINCIPIO DE JUSTICIA
Tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de disminuir las situaciones de desigualdad. (ideológica, social, cultural, económica, etc.).
Larelación médico-paciente se basa fundamentalmente en los principios de beneficencia y de autonomía, pero cuando estos principios entran en conflicto, a menudo por la escasez de recursos, es el principio de justicia el que entra en juego para mediar entre ellos. En cambio, la política sanitaria se basa en el principio de justicia, y será tanto más justa en cuanto que consiga una mayor igualdad deoportunidades para compensar las desigualdades.
Citaremos algunos artículos normativos:
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA BIOMEDICINA
CONVENCIÓN DE ASTURIAS DE BIOÉTICA
(CONSEJO DE EUROPA)
ARTÍCULO 1. OBJETIVO Y FINALIDAD.
Las partes de este Convenio protegerán la dignidad e identidad de todo ser humano y garantizarán a toda persona, sin discriminación, el respeto de suintegridad y demás derechos y libertades fundamentales con respecto a las aplicaciones de la biología y de la medicina. Cada parte tomará, en su ordenamiento interno, las medidas necesarias para llevar a cabo lo previsto en este convenio.
ARTÍCULO 2. PRIMACÍA DEL SER HUMANO.
El interés y el bienestar de ser humano prevalecerán frente al exclusivo interés de la sociedad o de la ciencia.
ARTÍCULO 3.ACCESO EQUITATIVO A LA ASISTENCIA SANITARIA
Las Partes tomarán las medidas adecuadas a fin de garantizar, en su esfera de jurisdicción, un acceso equitativo a los servicios sanitarios, habida cuenta de las necesidades en materia de salud y de los recursos disponibles.
ARTÍCULO 4. PAUTAS Y OBLIGACIONES PROFESIONALES.
Toda intervención en materia de salud, incluida la investigación, deberállevarse a cabo con observancia de las pautas y obligaciones profesionales aplicables a cada caso.
CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA MÉDICA GUÍA DE ÉTICA
ARTÍCULO 7
1.Se entiende por acto médico toda actividad lícita, desarrollada por un profesional médico, legítimamente capacitado, sea en su aspecto asistencial, docente, investigador, pericial u otros, orientado a la curación de una enfermedad, al aliviode un padecimiento o a la promoción integral de la salud. Se incluyen actos diagnósticos, terapéuticos o de alivio del sufrimiento, así como la preservación y promoción de la salud, por medios directos e indirectos.
ARTÍCULO 16
1.La información al paciente no es un acto burocrático sino un acto clínico. Debe ser asumida directamente por el médico responsable del proceso asistencial, tras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.