ludeña

Tema central

Wiley Ludeña*

Ciudad y patrones de asentamiento. Estructura
urbana y tipologización para el caso de Lima
Abstract
Lima’s conversion in an object of historic inquiry was produced in the middle of the 19th century, under the form
of literary chronicles or positivist descriptions of reality. Instead the transformation of Lima’s metropolis in an
object of investigation aimingfor the theoretical modeling of reality is barely a phenomenon of the last 50 years.
The following text deals with the proposals of records formulated in order to reveal some constants and formation
laws concerning the growth and socio-spatial structure of Lima city. The basic tendencies and aspects of
reference concerning the city are defined.

Key words: Lima, urban thought, theoreticalmodels, urban structure, socio-spatial segregation, urban
planning traditions.
Resumen
La conversión de Lima en objeto de indagación histórica se produjo desde mediados del siglo XIX bajo la
forma de crónica literaria o descripción positivista de la realidad. En cambio, la transformación de la
metrópoli limeña en objeto de investigación con fines de modelamiento teórico de la realidad es apenasun
fenómeno de los últimos 50 años. El presente texto se ocupa del registro de todas aquellas propuestas
formuladas con el objetivo de revelar algunas constantes y leyes de formación sobre el crecimiento y la
estructura socio-espacial de la ciudad de Lima. Se definen las tendencias básicas y ámbitos de referencia en
la ciudad.

Palabras claves: Lima, pensamiento urbano, modelos teóricos,estructura urbana, segregación
socio-espacial, tradiciones urbanísticas.

Revista eure (Vol. XXXII, Nº 95), pp. 37-59. Santiago de Chile, mayo de 2006

[37]

Wiley Ludeña

1. A modo de introducción

L

a conversión de Lima en objeto de discurso
historiográfico se produjo desde mediados del
siglo XIX bajo la forma de crónica literaria o
descripción positivista de la realidad. Esta esla Lima
evocada por viajeros como Robert Proctor, Leonce
Angrand, Robert Krause, E.W. Middendorff o Max
Radiguet, entre otros. Pero también es la ciudad de
los primeros estudios, como los realizados por José
María Córdova y Urrutia y su Estadística histórica,
geográfica, industrial y comercial de los pueblos que
componen las provincias del departamento de Lima
(1839), o por Manuel A.Fuentes y su célebre Lima.
Apuntes históricos, descriptivos, estadísticos y de
costumbres (1867).
En cambio, la transformación de la metrópoli
limeña en objeto de investigación con fines de
modelamiento teórico de la realidad es apenas un
fenómeno de los últimos 50 años. Período relativamente corto, pero significativo por la serie de planteamientos formulados desde diferentes perspectivasdisciplinares y distintos niveles de profundidad.
Los primeros esfuerzos por sistematizar las estructuras que caracterizan el funcionamiento socioespacial de Lima se encuentran en formulaciones de
la primera mitad del siglo XX, como la de Ricardo
Tizón y Bueno en su libro El plano de Lima. Apuntaciones históricas y estadísticas (1916). Asimismo,
en la propuesta de la “Gran Lima” esbozada en 1927
porel arquitecto alemán Werner Lange a solicitud
del gobierno de entonces, así como en las
formulaciones del ingeniero Alberto Alexander referidos a las relaciones entre ciudad y habitación en su
estudio Estudio sobre la crisis de la habitación en Lima
(1922).
En todos estos casos, las interpretaciones del proceso urbano limeño aparecieron ya sea como formas
intuitivo-empíricas desistematización o como
subproductos condicionados por exigencias de orden proyectual, de gestión urbana o de un registro
del valor del suelo urbano vinculado a los intereses
del negocio inmobiliario.

*
Universidad Nacional de Ingeniería-Universidad
Ricardo Palma. Director revista ur{b}es. E-mail:
wludena@uni.edu.pe

38

eure

Las primeras aproximaciones basadas en la aplicación sistemática de...