ludwig

El derecho como obstáculo al cambio social
El Código Civil del Distrito y Territorios Federales en México de 1928 se aparta en su exposición de motivos del origen individualista del CódigoNapoleónico y que también prevalecía en el Derecho Romano y en el Código de 1884, tomando como estandarte la vía de la “socialización del derecho”. Objetivo no alcanzado, sin embargo salen a relucir en lamisma institución jurídica moderna como igual capacidad entre el hombre y la mujer, el certificado prenupcial, reconoce el concubinato, reconocimiento al interés colectivo sobre el interés de losparticulares, el enriquecimiento ilegítimo, la lesión subjetiva como causa de nulidad de los actos jurídicos, consideración de la simulación y la inexistencia jurídica y acaparar artículos de consumonecesario a fin de obtener un alza en los precios, aún con todas las novedades anteriores, no se cumplía el ambicioso objetivo que perseguía la exposición de motivos del Legislador de aquel entonces.

Luegoa finales de la Primera Guerra Mundial la clase campesina y obrera en México comienza a despertar de la demanda de sus derechos, estos últimos comienzan a agremiarse recordemos que acababa de pasarla Revolución de 1910 y esta iba dejando un caudal de ideologías sociales de las que se iban colgando distintos sectores. Hasta ahí y nos vamos a lo que el autor señala como de “Derecho Socialmenteimperante” practicas jurídicas que los miembros de la sociedad reconocen aceptando en su vida social, y el “Derecho Formalmente Impuesto” las normas obligatorias expedidas por el legislador. Surgetambién el conocido como “Derecho vivo” que es aquél es creado directamente por la sociedad, invocado por Ehrlich quien considero equivocadamente que el Derecho provenía únicamente de un orden estrictamentede la sociología jurídica posición contrapuesta al decir de Kelsen para quien el obedecimiento de la gran mayoría da la condición de validez.

Efectos Nocivos del Incremento de Leyes. Al...