Luis Cesar Bou

Luis César Bou. India contemporánea. Saqueo colonial y lucha por la independencia.

2. El marco general:
La India era un imperio más o menos centralizado, a cuyas costas acudían los europeos para tener productos elaborados costosos q cambiaban por metales preciosos. XVII(se inicia el comercio en gran escala entre India y Europa
La India era de gran extensión y diversidad étnica, religiosa ylingüística.
Lo q atraviesa su historia hasta la actualidad es el sistema de castas (varna)( 4 admitidas x la religión hindú: brahmanes (Sacerdotes), chatias (guerreros), vaysas (comerciantes), sudras (campesinos). Fuera del sistema parias (intocables).
En la realidad existen miles de castas definidas por su endogamia, y donde c/u tiene el monopolio de una actividad econ determinada constituyendoasí un acompleja trama socio económica.

3. Las primeras relaciones con Europa:
Relación continua India-Europa(pXVI. Ventajosa y estimulante para la econ india q vendía textiles de alta calidad (muselinas, calicut) x plata americana (esto llevó q para XVIII en la India existieran grandes manufacturas textiles artesanales).
Comerciantes europeos instalados en las costas con factorías dedicadosal intercambio comercial; 1°portugueses, 2°holandeses, 3°ingleses, 4°fraceses. A partir XVII, el grueso del comercio quedó a cargo de compañías monopólicas q obtenían de sus respectivos gobiernos la exclusividad de rutas orientales. Al principio la presencia europea no fue más q comercial xq la India era un poderoso imperio centralizado (imperio Mogol 1405) cuyo avance está ligado con laexpansión de la religión musulmana. El Islam tuvo presencia VIII en el Norte y se presentaba como una ruptura con el sistema de castas

4. La Compañía de Indias Orientales inglesa:
Fue creada en 1606 como una sociedad por acciones. Se asentó en Calcuta (lugar estratégico para comerciar hacia el interior y competir con las otras compañías) y abrió una factoría con permiso del emperador mogol y al tiempoobtuvo la concesión para construir una fortificación.
En XVIII lucha x hegemonía entre compañías inglesa y francesa (establecida en Pondichery). Consecuencias: a) la CIO dejó de ser una empresa puramente comercial y se convirtió tb en una potencia militar, b) se estableció una alianza CIO-castas comerciales indias, permitiéndoles a los británicos acceder a las redes comerciales tradicionales y alcrédito indio para financiar sus guerras. Fue el inicio de la intromisión inglesa en la pol interna india, posibilitada x la intermediación de los comerciantes (banias) y banqueros (marwaris).
Establecido el predominio inglés en el comercio exterior, el siguiente paso fue el de tratar de modificar los términos de intercambio con la India. En XVIII (imp mogol en disolución del poder), la Compañíaempezó a eludir el pago de contribuciones por el tráfico comercial. El control fiscal indio estaba a cargo del gobernante regional indio, el nabab de Bengala trató de imponer nuevas contribuciones q la CIO no acepto(batalla de Pasey en 1757 (triunfo brit). La CIO logró q se modificara la relación q hasta entonces mantenían India y Europa.
El dominio británico de la India fue un paulatinoaprovechamiento de las situaciones más rentables para la Compañía y sus administradores. El período de expansión territorial y saqueo sistemático de riquezas India fueron también los de mayor saqueo de los empleados a la propia Compañía.
Los banias fueron responsabilizados por los abusos y enriquecimiento ilícito, por lo que se optó x el dominio directo de la región de Bengala x parte de la CIO, quienobtuvo la legalización de su conquista x el Emperador mogol, quien le concedió el zamindari (concesión para la recaudación de impuestos) para toda Bengala. A partir de allí, la CIO pagó los textiles indios exportados a Europa no con metálico sino con la recaudación de impuestos de la propia India. Las grandes ganancias impulsaron a constante expansión territorial de la Compañía.
5. El nuevo...