luis vigo
Páginas: 81 (20090 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2015
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Sistema de Información Científica
Vigo, Rodolfo Luís
De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración
Díkaion, vol. 21, núm. 1, junio, 2012, pp. 187-227
Universidad de La Sabana
Cundinamarca, Colombia
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72024685007
Díkaion,
ISSN (Versión impresa): 0120-8942
revista.dikaion@unisabana.edu.co
Universidad de La Sabana
Colombia
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
De
la interpretación de la ley a la argumentación desde la
DeConstitución:
realidad, teorías...
la interpretación de
la ley a la argumentación
Constitución:
realidad, teorías y
desde la
valoración
From Interpretation of the
Law to Argumentation Based on the
Constitution: Reality, Theories and
Assessment
Da
interpretação da lei
à argumentação a partir da
constituição: realidade, teorias
e valoração
Rodolfo luís Vigo*
*Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Profesor de la Universidad Austral, Buenos Aires
(Argentina). vogorodolfo@gmail.com.
Recibido: febrero 2 de 2012, Aprobado: mayo 25 de 2012
Dño
íkaion
Ahía
ño ,26
- Num. 21
Vol. 2012
1 - 187-227 - Chía, Colombia - Junio 2012
A
26, -ISSN
Vol. 0120-8942,
21 Núm. 1 - C
Colombia
- Junio
187
Rodolfo Luís Vigo
Resumen
En esteartículo se realiza un estudio comparativo de la teoría de la interpretación jurídica propia del positivismo jurídico, teoría del derecho dominante de la forma política del Estado de Derecho, y la visión de la teoría
interpretativa del Estado Constitucional. Las características centrales de
la visión positivista de la interpretación son: la compresión de la ciencia
jurídica como cienciateórico-descriptiva, la ausencia de valoraciones y el
apego a la letra de la ley y la seguridad jurídica como criterios exclusivos
que deben guiar la labor del intérprete. Por su lado, en el constitucionalismo hay una revalorización de la interpretación jurídica como una tarea
de la razón práctica, que implica la presencia de valores sustanciales en
el derecho, y que obliga al intérprete al uso de técnicasde argumentación
que van más allá de la aplicación mecánica de la ley. Todas estas tesis son
finalmente contrastadas con la teoría interpretativa del realismo jurídico
clásico, que se presenta aquí como la mejor forma de comprender la labor
del intérprete, y en cuyas tesis es posible asumir muchas de las teorías
contemporáneas de la interpretación.
Palabras clave
Teoría de lainterpretación, Estado de derecho, positivismo jurídico, seguridad jurídica, teorías de la argumentación, constitucionalismo, realismo jurídico clásico.
188
Díkaion - ISSN 0120-8942
De
la interpretación de la ley a la argumentación desde la
Constitución:
realidad, teorías...
Abstract
This article offers a comparative study of the theory of legal interpretation
particular to legalpositivism, which is the dominant legal theory associated
with the rule of law, and the vision of the interpretive theory of the constitutional state. The central features of the positivist view of interpretation
are: an understanding of legal science as a theoretical-descriptive science,
the absence of assessments, and adherence to the letter of the law and legal
certainty as the sole criteria toguide the work of interpreter. In constitutionalism, legal interpretation is re-assessed as a task involving practical
reason, which implies the presence of substantial values in the law, and
requires the interpreter to use argumentative techniques that go beyond
mechanical application of the law. All these assertions are contrasted, in
the end, with the interpretive theory of classical...
Sistema de Información Científica
Vigo, Rodolfo Luís
De la interpretación de la ley a la argumentación desde la Constitución: realidad, teorías y valoración
Díkaion, vol. 21, núm. 1, junio, 2012, pp. 187-227
Universidad de La Sabana
Cundinamarca, Colombia
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72024685007
Díkaion,
ISSN (Versión impresa): 0120-8942
revista.dikaion@unisabana.edu.co
Universidad de La Sabana
Colombia
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
De
la interpretación de la ley a la argumentación desde la
DeConstitución:
realidad, teorías...
la interpretación de
la ley a la argumentación
Constitución:
realidad, teorías y
desde la
valoración
From Interpretation of the
Law to Argumentation Based on the
Constitution: Reality, Theories and
Assessment
Da
interpretação da lei
à argumentação a partir da
constituição: realidade, teorias
e valoração
Rodolfo luís Vigo*
*Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales. Profesor de la Universidad Austral, Buenos Aires
(Argentina). vogorodolfo@gmail.com.
Recibido: febrero 2 de 2012, Aprobado: mayo 25 de 2012
Dño
íkaion
Ahía
ño ,26
- Num. 21
Vol. 2012
1 - 187-227 - Chía, Colombia - Junio 2012
A
26, -ISSN
Vol. 0120-8942,
21 Núm. 1 - C
Colombia
- Junio
187
Rodolfo Luís Vigo
Resumen
En esteartículo se realiza un estudio comparativo de la teoría de la interpretación jurídica propia del positivismo jurídico, teoría del derecho dominante de la forma política del Estado de Derecho, y la visión de la teoría
interpretativa del Estado Constitucional. Las características centrales de
la visión positivista de la interpretación son: la compresión de la ciencia
jurídica como cienciateórico-descriptiva, la ausencia de valoraciones y el
apego a la letra de la ley y la seguridad jurídica como criterios exclusivos
que deben guiar la labor del intérprete. Por su lado, en el constitucionalismo hay una revalorización de la interpretación jurídica como una tarea
de la razón práctica, que implica la presencia de valores sustanciales en
el derecho, y que obliga al intérprete al uso de técnicasde argumentación
que van más allá de la aplicación mecánica de la ley. Todas estas tesis son
finalmente contrastadas con la teoría interpretativa del realismo jurídico
clásico, que se presenta aquí como la mejor forma de comprender la labor
del intérprete, y en cuyas tesis es posible asumir muchas de las teorías
contemporáneas de la interpretación.
Palabras clave
Teoría de lainterpretación, Estado de derecho, positivismo jurídico, seguridad jurídica, teorías de la argumentación, constitucionalismo, realismo jurídico clásico.
188
Díkaion - ISSN 0120-8942
De
la interpretación de la ley a la argumentación desde la
Constitución:
realidad, teorías...
Abstract
This article offers a comparative study of the theory of legal interpretation
particular to legalpositivism, which is the dominant legal theory associated
with the rule of law, and the vision of the interpretive theory of the constitutional state. The central features of the positivist view of interpretation
are: an understanding of legal science as a theoretical-descriptive science,
the absence of assessments, and adherence to the letter of the law and legal
certainty as the sole criteria toguide the work of interpreter. In constitutionalism, legal interpretation is re-assessed as a task involving practical
reason, which implies the presence of substantial values in the law, and
requires the interpreter to use argumentative techniques that go beyond
mechanical application of the law. All these assertions are contrasted, in
the end, with the interpretive theory of classical...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.