Lupita
Páginas: 41 (10110 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2011
Junio 2010
•
Año 2
•
Número 3
El resarcimiento en los presupuestos públicos
Índice
Presentación Programa Nacional de Resarcimiento El rol del Ejército y la situación del PNR en tiempos de solidaridad La discusión sobre las políticas de reparación o resarcimiento a nivel internacional El resarcimiento desde las mujeres sobrevivientes de la violencia sexual durante el conflictoarmado 1 3
9
12
17
Créditos
Maya Alvarado Directora Ejecutiva Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas UNAMG 3ª avenida 2-23 zona 1 Ciudad de Guatemala Guatemala, Centroamérica Teléfonos (502) 2230-4851 • 2230-6049 unamg.guatemala@gmail.com Jorge Santos y Evelyn Blanco Coordinadores Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos CIIDH 2ª calle 4-42 zona 2 Ciudad deGuatemala Guatemala, Centroamérica Teléfonos (502) 2251-6146 • 2220-0217 ciidh@intelnet.com Trabajado por: Diana Herrera - CIIDH Norma Herrera - UNAMG Brisna Caxaj - UNAMG - UNITERRA Elisabeth Desgranges - UNAMG UNITERRA Revisión de texto: Brisna Caxaj, Elisabeth Desgranges - UNAMG Revisión de diseño: Ada Valenzuela Revisión final: Maya Alvarado - UNAMG Ilustración del Logo: Carla Caxaj Diseño: AngelaMorales Diagramación: Evelyn Ralda Impresión: Serviprensa, S.A. 3ra. Avenida 14-62, zona 1, Guatemala PBX: 2245-8888 e-mail: relacionespublicas@serviprensa.com
Presentación
Este tercer número de La Lupita, revista de monitoreo a presupuestos públicos desde una perspectiva de género, se publica en el marco de las celebraciones del Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimasde la Tortura1. En la presente edición tratamos de resaltar los esfuerzos y falta de voluntad presupuestaria en materia de resarcimiento a víctimas y sobrevivientes de violaciones a los derechos humanos en el conflicto armado, especialmente en materia de violencia sexual. El equipo de redacción, compuesto de investigadoras de la UNAMG y del CIIDH se propuso analizar las inversiones para lareparación y el resarcimiento. Este análisis muestra que la mayoría de los gastos van en contra de las medidas promovidas por los Acuerdos de Paz. Esta publicación presenta un análisis del presupuesto del Programa Nacional de Resarcimiento (PNR) con un énfasis hacia el resarcimiento dirigido a las mujeres víctimas del conflicto armado. En su artículo Programa Nacional de Resarcimiento, Norma Herrera dauna revisión al quehacer del PNR y resalta la debilidad que ha tenido en ejecutar sus fondos con las consecuencias directas a los y las beneficiarias de este programa. El segundo artículo: El rol del Ejército y la situación del PNR en tiempo de solidaridad, se concentra en visualizar el gasto públi1 “El 12 de diciembre de 1997, la Asamblea, por recomendación del Consejo Económico y Social (decisión1997/251), proclamó el 26 de junio Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (resolución 52/149, de 12 de diciembre). El Día tiene como objetivo la erradicación total de la tortura y la aplicación efectiva de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, de 1984, que entró en vigor el 26 de junio de 1987.”(http://www.cinu.org.mx/eventos/observancias.htm#divictort) consultado el 18 de junio 2010.
co dirigido a la policía y al ejército, resaltando la incoherencia de una asignación tan grande para una nación en construcción de la paz. Diana Herrera recuerda que los Acuerdos de Paz llamaban a una disminución de los efectos militares cuando lo que se vive en la actualidad es una reapertura de destacamentosmilitares en zonas directamente afectadas por las masacres donde, en cambio, se tendría que implementar programas de reparación y resarcimiento integral. En la tercera parte: La discusión sobre las políticas de reparación o resarcimiento a nivel internacional, Brisna Caxaj da una mirada general a la experiencia internacional en materia de resarcimiento ¿Cómo se resarce? ¿A quién? y ¿Bajo qué marcos?...
•
Año 2
•
Número 3
El resarcimiento en los presupuestos públicos
Índice
Presentación Programa Nacional de Resarcimiento El rol del Ejército y la situación del PNR en tiempos de solidaridad La discusión sobre las políticas de reparación o resarcimiento a nivel internacional El resarcimiento desde las mujeres sobrevivientes de la violencia sexual durante el conflictoarmado 1 3
9
12
17
Créditos
Maya Alvarado Directora Ejecutiva Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas UNAMG 3ª avenida 2-23 zona 1 Ciudad de Guatemala Guatemala, Centroamérica Teléfonos (502) 2230-4851 • 2230-6049 unamg.guatemala@gmail.com Jorge Santos y Evelyn Blanco Coordinadores Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos CIIDH 2ª calle 4-42 zona 2 Ciudad deGuatemala Guatemala, Centroamérica Teléfonos (502) 2251-6146 • 2220-0217 ciidh@intelnet.com Trabajado por: Diana Herrera - CIIDH Norma Herrera - UNAMG Brisna Caxaj - UNAMG - UNITERRA Elisabeth Desgranges - UNAMG UNITERRA Revisión de texto: Brisna Caxaj, Elisabeth Desgranges - UNAMG Revisión de diseño: Ada Valenzuela Revisión final: Maya Alvarado - UNAMG Ilustración del Logo: Carla Caxaj Diseño: AngelaMorales Diagramación: Evelyn Ralda Impresión: Serviprensa, S.A. 3ra. Avenida 14-62, zona 1, Guatemala PBX: 2245-8888 e-mail: relacionespublicas@serviprensa.com
Presentación
Este tercer número de La Lupita, revista de monitoreo a presupuestos públicos desde una perspectiva de género, se publica en el marco de las celebraciones del Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimasde la Tortura1. En la presente edición tratamos de resaltar los esfuerzos y falta de voluntad presupuestaria en materia de resarcimiento a víctimas y sobrevivientes de violaciones a los derechos humanos en el conflicto armado, especialmente en materia de violencia sexual. El equipo de redacción, compuesto de investigadoras de la UNAMG y del CIIDH se propuso analizar las inversiones para lareparación y el resarcimiento. Este análisis muestra que la mayoría de los gastos van en contra de las medidas promovidas por los Acuerdos de Paz. Esta publicación presenta un análisis del presupuesto del Programa Nacional de Resarcimiento (PNR) con un énfasis hacia el resarcimiento dirigido a las mujeres víctimas del conflicto armado. En su artículo Programa Nacional de Resarcimiento, Norma Herrera dauna revisión al quehacer del PNR y resalta la debilidad que ha tenido en ejecutar sus fondos con las consecuencias directas a los y las beneficiarias de este programa. El segundo artículo: El rol del Ejército y la situación del PNR en tiempo de solidaridad, se concentra en visualizar el gasto públi1 “El 12 de diciembre de 1997, la Asamblea, por recomendación del Consejo Económico y Social (decisión1997/251), proclamó el 26 de junio Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (resolución 52/149, de 12 de diciembre). El Día tiene como objetivo la erradicación total de la tortura y la aplicación efectiva de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, de 1984, que entró en vigor el 26 de junio de 1987.”(http://www.cinu.org.mx/eventos/observancias.htm#divictort) consultado el 18 de junio 2010.
co dirigido a la policía y al ejército, resaltando la incoherencia de una asignación tan grande para una nación en construcción de la paz. Diana Herrera recuerda que los Acuerdos de Paz llamaban a una disminución de los efectos militares cuando lo que se vive en la actualidad es una reapertura de destacamentosmilitares en zonas directamente afectadas por las masacres donde, en cambio, se tendría que implementar programas de reparación y resarcimiento integral. En la tercera parte: La discusión sobre las políticas de reparación o resarcimiento a nivel internacional, Brisna Caxaj da una mirada general a la experiencia internacional en materia de resarcimiento ¿Cómo se resarce? ¿A quién? y ¿Bajo qué marcos?...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.