Lutero

Lutero:
El nació el 10 de noviembre de 1483 en Alemania y murió el 18 de febrero de 1546, fue un teólogo y fraile católico agustino, impulso la reforma religiosa en Alemania, sus enseñanzas inspiradas por la reforma protestante y doctrinas teológicas. Lutero nace en un mundo rico de conflictos y tensiones, en donde está época marca la transición entre el Medioevo y la Era Moderna. Esta época decambios está caracterizada por nuevos inventos y el surgimiento de una nueva cosmovisión y uno de los que impulsaron esta nueva visión fue nada menos que Lutero.
Las endurecidas críticas que Martín Lutero dirigió a Iglesia romana, le trajo como consecuencia una rápida excomunión en 1520, pero también lo convirtieron gracias a esto en la cabeza visible de la Reforma, que era un movimientoreligioso que rechazaba la autoridad del Papado y aspiraba a un retorno a la espiritualidad primitiva. Sin embargo él fue un gran creyente de Dios por lo que tuvo una vida de monasterio, donde realizaban buenas obras con el fin de complacer a dios.
A pesar de estas buenas obras su propósito solo fue uno y que era regresar a las enseñanzas originales de la biblia, gracias a esto después de un tiempoLutero quiso estudiar las escrituras con mayor profundidad, se dio cuenta que la iglesia había perdido varias verdades que se enseñaban en las escrituras. Él está a favor que primero hay que creer y confiar en la fuerza de dios (rechazando toda la fuerza física del hombre) y pedir le ayuda con una oración (ya que él es el que tiene más poder que el hombre). Por lo que si solamente obráramos con elpoder y cocimiento sin el auxilio de dios, confundiríamos a los demás, como lo hico el poder Eclesiástico con el pueblo.
Bueno el también destaca una crítica política sobre el poder que ejercía el Eclesiástico y el Secular, por eso el trata de expresar su punto de vista a través de una metáfora que serían las tres murallas y que si destruimos estas, el poder eclesiástico desaparece; en donde laprimera destaca la “igualdad entre el poder eclesiástico y secular”, dice que todo los cristianos son estado eclesiástico (son iguales a los seculares) ya que pueden cometer sus mismo errores y que el poder que se les dio fue elegido por ellos mismos y no por dios, la persona fue quien le dio al papa en nombre de “sabio”. Sin embargo si fueran estas personas de sustituida de sus cargo serian iguales atodos los demás, lo único que se diferencian es de sus funciones y obras, el estatus que ellos se ponen es antinatural y no ayuda a los otros, por lo que ya generando una igualdad entre estas dos, se caería la primera muralla; la segunda es de las “interpretación de las sagrada escritura como la eclesiástica se les apetece”, romanos solo quieren ser maestros de la escritura (se benefician a ellosmismos, como por ejemplo inventaban reglas/leyes para que de cualquier manera pudiesen obtener más dinero y feudos), supuestamente el papa no puede errar en la fe ya que es perfecto, pero el papa ha errado solo que no se cuestionaba. Se atribuyeron sus propios poderes, el papa puede juzgar todas las cosas pero él no puede ser juzgado, por eso trata de bajarle el poder ya que las persona puedetambién ser profetas de dios no solo el papa, como él dice “las llaves no fueron entregadas solo a San Pedro sino que a toda la comunidad”. Entonces para romper la segunda muralla tenemos que ir nosotros contra el papa, pero para eso necesitaríamos un hombre bueno y que nos apoyen; por lo que la tercera seria “enfrentar al papa, pero con muchas personas para que la iglesia nos pueda oír, porque sinos escucha quedaríamos como paganos”, por lo tanto el fin es que tenemos que trabajar como comunidad. El fin de todo esto es mejorar y si nos dejara expresarnos con libertad el papa, no tendríamos que irnos en contra de él, pero para que no sucediera esto la Iglesia tendría que usar su poder solo para mejorar, ya que todo era para cristo y con cristo, donde el Papa tiene que aprender a ser...