luvina perju

En el presente trabajo tengo por objeto comparar dos tipos de narradores; primero, el de “Luvina” de Juan Rulfo, y segundo, el de El Perjurio de la Nieve de Adolfo Bioy Casares.
El primero, tieneun narrador heterodiegético como en la mayoría de los cuentos de Juan Rulfo, una prueba de ello está en la parte donde dice: ; en este fragmento podemos notar que el narrador es heterodiegético porquecuenta la historia desde fuera del mundo del relato, en tercera persona, no actúa ni juzga sobre los hechos que narra y no tiene forma física, ni dentro ni fuera de la historia. El narrador focalizadescribiendo las acciones y el espacio (un bar o pulpería donde los personajes beben cerveza, y el afuera), y narra en tiempo pretérito perfecto. Una de las cosas que hace el narrador es interrumpiral interlocutor, un ejemplo la parte que dice: . Este interlocutor no es narrador, sino que parecería ser el personaje principal, pero no lo es. El personaje principal es Luvina (el pueblo) de quien sehacen descripciones por parte del Narrador y del Interlocutor. El narrador describe a Luvina desde afuera, y el interlocutor, en cambio, lo hace desde afuera; desde la experiencia de haber vividoallí.
El narrador comienza con la descripción general del paisaje, luego de Luvina y se va en detalles de lo mismo. Así, este narrador presenta al primer personaje, que vendría a ser el viento () y todoel tiempo hace comparaciones y le da, por ejemplo, características de sonidos o de humanos a los objetos (ej.: , , ).
En “Luvina” hay, una alteración del tiempo, según cuenta el interlocutor, que nosdemuestra lo fatalista del relato. Es el efecto que produce vivir en ese pueblo, donde hasta los perros mueren. El tiempo de la narración es de una hora (del narrador heterodiegético), mientras queel tiempo de lo narrado es de quince años o más (es más largo que el tiempo de la narración).
El segundo, no está contado en forma lineal, sino en forma polifónica, aunque sea la voz de Villafañe...