Luz Es Materia Y Material

LA LUZ ES MATERIA Y MATERIAL (De la materialidad de la LUZ)
Cuando, por fin, un arquitecto descubre que la LUZ es el tema central de la Arquitectura, entonces, empieza
a entender algo, empieza a ser un verdadero arquitecto.
No es la LUZ algo vago, difuso, que se da por supuesto porque siempre está presente. No en vano el sol
sale para todos, todos los días.
Sí es la LUZ, con o sin teoríacorpuscular, algo concreto, preciso, continuo, matérico. Materia medible y
cuantificable donde las haya, como muy bien saben los físicos y parecen ignorar los arquitectos.
La LUZ, como la GRAVEDAD, es algo inevitable. Afortunadamente inevitable, ya que en definitiva, la
Arquitectura marcha a lo largo de la Historia gracias a esas dos realidades primigenias: LUZ y GRAVEDAD.
Los arquitectosdeberían llevar siempre consigo la BRÚJULA (dirección e inclinación de la LUZ), y el
FOTÓMETRO (cantidad de LUZ), como siempre llevan
el metro, y el nivel, y la plomada.
Y si la lucha por vencer, por convencer a la GRAVEDAD, sigue siendo un diálogo con ella del que nace la
Arquitectura, la búsqueda de la LUZ, su diálogo con ella, es la que pone ese diálogo en sus niveles más
sublimes.Se descubre entonces, precisa coincidencia, que la LUZ es la única que de verdad es capaz de vencer, de
convencer a la GRAVEDAD. Y así, cuando el arquitecto le pone las trampas adecuadas al sol, a la LUZ, ésta,
perforando el espacio conformado por estructuras que, más o menos pesantes, necesitan estar ligadas al
suelo para transmitir la primitiva fuerza de
la GRAVEDAD, rompe el hechizo yhace flotar, levitar, volar ese espacio.
Santa Sofía, el Panteón o Ronchamp, son pruebas tangibles de esta portentosa realidad

odríamos entonces considerar ahora que la clave está en el entendimiento profundo de la LUZ como
materia, como material, como material moderno?¿No podríamos entender que ha llegado el momento de la
Historia de la Arquitectura, tremendo y emocionante momento, en quedebemos enfrentarnos a la LUZ.
iHágase la LUZ! Y la LUZ fue hecha.
El primer material creado, el más eterno y universal de los materiales, se erige así en el material central
con el que construir, CREAR el espacio.
El espacio en su más moderno entendimiento. El arquitecto vuelve así, a reconocerse una vez más como
CREADOR. Como dominador del mundo de la luz.
SINE LUCE NULLA! (De cómo la LUZes el tema central de la Arquitectura)
Cuando propongo este axiomático Architectura sine Luce NULLA Architectura est, estoy queriendo decir que
nada, ninguna arquitectura, es posible sin la LUZ. Sin ella sería sólo mera construcción. Faltaría un material
imprescindible.
Si se me pidieran algunas recetas para destruir la Arquitectura, sugeriría que se tapara el óculo del
Panteón, o que secerraran las rajas que alumbran la capilla de la Tourette.
Si el nuevo alcalde de Roma, para que no entraran la lluvia ni el frío en el Panteón, decidiera tapar el óculo
de casi nueve metros de diámetro que lo corona, pasarían muchas cosas... o dejarían de pasar. Su acertada
construcción no cambiaría. Ni su perfecta composición. Ni dejaría de ser posible su universal función. Ni sucontexto, la antigua Roma, se enteraría (por lo menos la primera noche). Sólo que la más maravillosa trampa
que el ser humano ha tendido a la LUZ del Sol todos los días, y en la que el astro rey todos y cada uno de
los días volvía a caer gozosamente, habría sido eliminada. El Sol rompería a llorar, y con él la Arquitectura
(pues son algo más que sólo amigos).
Si en el convento de la Tourette algúnnuevo fraile dominico, en aras de una mayor concentración, tapara las
rajas y boquetes, escasos pero exactos, de la capilla mayor del convento, pasarían también muchas cosas... o
dejarían de pasar. Su recia construcción no variaría. Su libre composición quedaría indemne. Sus sublimes
funciones podrían seguir dándose, algo más "concentradas", quizás a la luz de las velas. En sus alrededores...