Lwgislacion

Caso 1
Soy importador de autos usados, les cambio el timón
de la derecha a la izquierda, los habilito para el
uso de diésel y los vendo en el mercado interno. Inicié
este rentable negocio en agosto de 1996, cuando el
Estado autorizó dicha importación.
Si bien sabía que solo podía importarlos hasta diciembre
de 2005, no hice nada por cambiar el giro
de mi negocio. Por ello, a fines de2005, yo y muchos
otros en idéntica situación presionamos para que se
dicte una ley que amplíe el plazo hasta el 2008. De
igual manera, a fines de 2008, al estar en la misma situación,
presionamos para que se dé otra ampliación,
esta vez hasta el 2010.
Como al parecer siempre existirá una ampliación
de plazo, no se encuentra entre mis planes cambiar el
giro de mi negocio. Sé que los autos contimón cambiado
son un peligro en las pistas y que el diésel es
uno de los combustibles más tóxicos para el medio
ambiente, pero ese no es mi problema; si el Estado no
se preocupa, tampoco yo debería preocuparme.
Caso 2
Soy una de las tantas personas que aún no posee la
tan anhelada “casa propia”; pero, si hubiera sido menos
desconfiado, estaría cerca de tenerla.
Hace algunos años (antesde 2004) un individuo
me ofreció un lote en un cono de la ciudad a cambio
de una suma de dinero, me dijo que no era el
propietario, pero sí el “promotor” de una “asociación
de vivienda” instalada en un terreno que no le pertenecía
(o sea, eran invasores), pero que obtendrían la
propiedad ya sea por presiones a las autoridades o
mediante un juicio. Ello me generó desconfianza y por
eso noaccedí al ofrecimiento. Ahora me arrepiento,
porque se ha dado una ley que le arrebatará terrenos
a aquellos propietarios legítimos que sufrieron invasiones
en los mismos hasta el año 2004 para otorgárselos
a los invasores (le llaman Ley de Expropiación). Así, los
afortunados miembros de “asociación de vivienda” de
aquel “promotor” pronto serán propietarios.
Por todo lo sucedido, la próximavez que se presente
una oportunidad similar no la desaprovecharé, ya
que al Estado parece no importarle el derecho de propiedad
y siempre está del lado de los invasores, por lo
que estará dispuesto a dar más leyes de expropiación.
Caso 3
Soy un prestatario del Banco de Materiales (empresa
del Estado). El préstamo que obtuve hace años lo he
estado pagando con mucho esfuerzo.
Sin embargo, meacabo de enterar de que gracias a
las presiones de un buen grupo de prestatarios morosos
del banco, el Congreso y el Gobierno han dado una ley
que les condona la deuda. Sé que no es la primera vez
que esto sucede y por lo visto al Estado no le cuesta
nada condonar deudas, por tal motivo he decidido dejar
de pagar la mía para beneficiarme con una próxima
condonación.
Apunte final
Estostres casos son claros ejemplos de cómo el
Congreso y el Gobierno legislan para las tribunas, sin
detenerse a pensar en que dichas medidas producen
incentivos perversos en toda la población y afectan la
predictibilidad y seguridad jurídicas.
Por lo visto, el aplauso de las tribunas y la generación
de una clientela política (siendo las tribunas y la
clientela quienes se benefician con lasreferidas medidas)
seducen fácilmente al Gobierno y a los congresistas,
quienes a cambio de una mejora en las encuestas
de popularidad parecen no tener idea de que con su
accionar están condenando al país a la eterna informalidad.
Para eso no los elegimos ¿no? n
Por Freddy Sequeiros *
36 NEGOCIOS BANDEJA LEGAL
internacionales

* AnalistaDefinición de LEGISLAR - Definición de la Palabra:¿Que es Legislar? ¿Que significa Legislar? Definir Legislar. Concepto de Legislar:
1a. Definición de Legislar: Hacer o establecer leyes.
Concuerdo de Género: no se aplica
a interpretación sociológica:
Interpretar las leyes es una misión esencial de los tribunales. Pero, ¿existe una interpretación sociológica? ¿Puede la sociología guiar la interpretación de esas leyes? Así se ha creído desde...