método hipotético-deductivo
1.Formulación de hipótesis.
2. Deducción de consecuencias a partir de la hipótesis.
3. Contrastación.
- 1. La formulación de hipótesis: crítica a la concepción inductivista.
Lashipótesis no son, como creían los inductivistas, una generalización a partir de observaciones, sino que son una explicación provisional, procedente de la imaginación creativa, que siempre sehace antes de la recogida de datos.
-2. La deducción de consecuencias.
A partir de la hipótesis se deducen consecuencias observables (consecuencias implicadoras), que se espera que seproduzcan si la hipótesis es verdadera. Todas las hipótesis poseen un carácter condicional, es decir, si se dan una condiciones (C), se producirá un acontecimiento (E). La deducción deconsecuencias se puede resumir en la siguiente fórmula: H -> (C->E)
-3. La contrastación experimental: confirmación y refutación.
Se comparan las consecuencias de la hipótesis con laexperiencia mediante un experimento (realización práctica de la implicación contrastadora) o mediante la observación. La contrastación puede dar dos resultados: (1) que los experimentosconfirmen las consecuencias de forma provisional, entonces la hipótesis quedará confirmada (será probablemente verdadera); o (2) que los experimentos no confirmen las consecuencias,entonces la hipótesis quedará refutada (modus Tollens). Aunque no siempre es así de sencillo, ya que existen condiciones auxiliares (A) que acompañan a la hipótesis (H). Si la hipótesisno se confirma, se pueden hacer modificaciones en (A) o en (H). Si la hipótesis se mantiene y se modifica (A) de manera injustificada, hablamos de supuestos ad hoc para salvar (H).
Regístrate para leer el documento completo.