Método indirecto lidell hartt

Método indirecto Lidell Hartt

En el desarrollo de los conflictos y las guerras que han transcurrido a lo largo de la historia se han visto una serie de estrategias que fueron cambiando de acuerdoa las circunstancias, que incluyen otros aspectos diferentes a los recursos militares y a diferencia de lo que muchos creerían no siempre los que tienen la mayor cantidad son los ganadores “No sonlos recursos económicos o militares los únicos determinantes de las guerras. La política, la estrategia y las fuerzas morales son esenciales para el éxito” (1)

Un claro ejemplo de la anteriorafirmación es el de la guerra de Vietnam, la cual es catalogada como la única gran derrota de la gran potencia militar de los Estados Unidos, en este escenario predomino el empleo extensivo de agentes yarmas químicas, constituyendo estas últimas operaciones violaciones de diversas convenciones internacionales de guerra que prohibían la utilización de armas químicas y biológicas, estas violacionesalimentaron la creciente oposición de la opinión pública occidental hacia la intervención estadounidense incluso de los propios ciudadanos norteamericanos que exigían el retiro de sus tropas. Se dice quehubo una pérdida total de la moral de los soldados quienes no le hallaban sentido a una guerra que según ellos no les pertenecía.

Teniendo en cuenta estas complejidades de las guerras surgieron unaserie de estrategias militares como es el caso de “la estrategia de aproximación indirecta” propuesta por el francés Basil Henry Liddell Hart, quien la consideraba a lo lejos como la más exitosa yeconómica. Básicamente el objetivo de esta estrategia debía ser conducir la batalla en las mejores circunstancias posibles y a su vez desarticular, dislocar y disolver al enemigo. La perfección de laestrategia radica en provocar una decisión a favor evitando un serio combate.

Irónicamente esta estrategia fue utilizada por los enemigos de Francia, los alemanes durante la segunda guerra mundial,...