Método Mixto Cuantitativo

Escuela: Universidad Tecnológica de León
Área: Electromecánica Industrial
Carrera: Ingeniería Mantenimiento Industrial
Grupo: IMI-701
Materia: Protocolos de Operación y mantenimiento
Tema: Métodocuantitativo mixto
Integrantes:
Arellano López Gustavo
Huerta Rangel Luis Alfredo
Rodríguez Méndez José Roberto
Profesor: José Guadalupe Zavala Rangel
Fecha: 31/10/15

Método cuantitativo mixto
•Tienecomo particularidad, le
abandono de las ponderaciones
igualitarias de sus factores, como
ocurría en el método Mosler, al tiempo
que introduce procedimientos
cuantitativos y como consecuencia se
alejade las influencias subjetivas que
podrían influir en exceso en el método
anterior

Fases del método mixto
•1era fase- Definición del riesgo.
•2da fase- Análisis del riesgo.
•3er fase- Evaluación delriesgo.
•4ta fase- Clasificación el riesgo.

Definición del riesgo
Se realiza una evaluación de los riesgos
dentro de un determinado escenario.

Análisis del riesgo
•“P” criterio de probabilidad
•“E”criterio de exposición
•“C” criterio de consecuencia.

Evaluación de la probabilidad
“P”
• Ocurre casi seguro o es casi probable que ocurra
• Puede ocurrir el 50% de las veces
• Es posible pero pocousual
• Remotamente posible
• Concebible aunque nunca ha ocurrido
• Prácticamente imposible

10
6
3
1
0.5
0.1

Evaluación de la exposición
“E”
• Continúa (permanentemente)
• Frecuente (una vez aldía)
• Ocasional (una vez a la semana)
3
• Poco usual (una vez al mes)
• Rara (unas pocas veces al año)
• Muy raro (una vez al año)

10
6

2
1
0.5

Criterio de consecuencia “C”
• Catástrofe- Dañossuperiores a 1,800,000€ 100
• Desastre- Daños entre 600,001 y 1,800,00€ 50
• Muy serias- Daños entre 200,001 y 600,000€
25
• Serias- Daños entre 60,001y y 200,00€
15
• Importantes- Daños entre 6,001 y60,000€
5
• Perceptible- Daños menores a 6,000€
1

CENAPRED
Centro
Nacional
de
Prevención
de
Desastres , crea, gestiona, promueve y
evalúa políticas públicas para la reducción
de riesgos, coordina...