MÉTODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS COMO
SOLUCIÓN COMPLEMENTARIA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Elaborado por: José Guillermo Cuadra Ramírez1.

SUMARIO

Página

I.

Presentación…………………………………………………………………

II.

Marco

normativo

alternativos y

su

constitucional
repercusión

en

mexicano relativo a medios
las legislaciones federales yestatales……………………………………………………………………..

III.

2

3

El Poder Judicial Federal en México. Estadística de asuntos y
resoluciones tramitados y resueltos por el Poder Judicial de la
Federación (2009) …….……………………………………………………

IV.

Introducción,
mecanismos

definición

y

características

alternativos

de

principales
resolución

de

los
de

controversias……………………………………………………….………

V.

7

8

Marco normativoque regula los medios alternativos de resolución de
controversias en España y Portugal……………..……………………….

16

Conclusiones……………………………………………………………….

21

VII. Fuentes de la información………………………………………………..

23

VI.

1

Secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, adscrito a la Secretaría
Ejecutiva de Asuntos Jurídicos.

1

I. PRESENTACIÓN

LaSuprema Corte de Justicia de la Nación ha procurado que sus servidores
públicos mantengan una constante capacitación a través de talleres, seminarios,
cursos y diplomados, para ello anualmente los Ministros integrantes del Comité de
Desarrollo Humano, Salud, Acción Social y Promoción Educativa, autorizan los
programas encaminados a dotar al personal de los conocimientos y aptitudes
necesariospara el adecuado y armónico cumplimiento de las funciones
sustantivas del órgano de la Suprema Corte al que estén adscritos, con la
finalidad de que se contribuya a la eficiencia y eficacia en el desarrollo de las
labores asignadas.

El suscrito, fue propuesto por la titular del área y aceptado por el Comité de
Ministros en cita, para acudir a los cursos de verano que imparte la FundaciónGeneral de la Universidad de Salamanca, España, para recibir el curso de
especialización denominado “MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS”.

Por esa razón y en cumplimiento a los términos previstos en la fracción IX, del
artículo 34 del Acuerdo General de Administración III/2008, del entonces Comité
de Publicaciones y Promoción Educativa de la Suprema Corte de Justicia de laNación, por el que se regula el apoyo económico para la capacitación,
profesionalización y actualización de los servidores públicos de este Alto Tribunal;
me permito presentar el trabajo de investigación en el que se comentan los
conocimientos adquiridos y su trascendencia para las funciones que se
desempeñan en este Alto Tribunal.

Con base en los antecedentes expuestos se presenta el trabajoencaminado a
resaltar la forma en que se han implementado los medios alternativos de
resolución de conflictos como medida complementaria en los ámbitos de
impartición de justicia previstos por la legislación mexicana y su comparativo con
las disposiciones que sobre la materia se regulan en España, Portugal e
Inglaterra, con el fin de evaluar su conveniencia, eficacia y evolución, así como

2para ponderar si se trata de medios que real y materialmente conlleven un
desahogo o abatimiento en los procedimientos jurisdiccionales que diariamente se
presentan en las instancias judiciales respectivas, ya que se tiene conocimiento
de que principalmente en el foro nacional son muchas las expectativas que se han
generado con base en las figuras de mediación, conciliación y arbitraje,entre
otras, que como medidas de solución complementaria a la administración de
justicia se han visto catapultadas en las legislaciones locales, a raíz de la
incorporación

constitucional

que

establece

que

las

leyes

preverán

los

mecanismos alternativos de solución de controversias.

II.

MARCO NORMATIVO CONSTITUCIONAL MEXICANO Y
SU...